6 
V. ARIOLA 
delle parti, che senza essere simili ai nervi degli animali 
sarebbero capaci tuttavia di funzioni analoghe » ( * 1 ). 
« Non si riscontrano nervi in tutti gli animali ; mancano 
p. e. nelle numerose famìglie dei polipi, che pure sono 
veri animali » ( 2 ). 
Che se i recenti studi di istologia hanno dimostrato la 
presenza di cellule nervose in questo gruppo di animali, 
resta il fatto per gli esseri più bassi, dove, come si sa, 
le differenze caratteristiche, dell’ animale propriamente 
detto, sono minime o scompaiono affatto, per fondersi 
con quelle del vegetale. 
Per il passaggio dei vegetali agli animali, il Bonnet spen¬ 
de un lungo capitolo, il quale però è privo di importanza ; 
mette a confronto la sensibilità di alcune piante ( Mimosa , 
Dionaea ) con quella di taluni animali (Polipi, Idre), le 
loro analogie di vita, di sviluppo, ecc. e finalmente viene 
a considerare le forme zoologiche e le loro trasformazioni. 
E sebbene in modo assai primitivo, formula uno sche¬ 
ma delle variazioni nelle forme animali, ammettendo il 
passaggio graduato da quelle inferiori alle più elevate; i 
vermi, come gli organismi più semplici, colloca alla base 
della scala zoologica, la quale costantemente si ramifica, 
elevandosi. 
Il nostro autore non approfondisce l’argomento limi¬ 
tandosi a sfiorarlo superficialmente, nè tenta di dare una 
teoria generale sintetica, ciò che del resto non poteva nem- 
men fare, date le nozioni troppo elementari di cui dispo¬ 
neva; tuttavia, trattando dei singoli gruppi animali, lascia 
scorgere qua e là, delle idee embrionali, imperfette se si 
vuole, ma quali si trovano svolte e dimostrate, più tardi 
dal Lamarck ed altri. 
Al Bonnet, l’anatomia comparata, quasi affatto scono¬ 
sciuta, non permetteva confronti istituiti sopra criterii ri¬ 
gorosamente scientifici, e l’embriologia e la paleontologia 
fi) Il recente importantissimo lavoro del Prof. Ronzi, Uapparato 
di moto nelle sensitive (Rivista di Scienze Biologiche, Anno I, N. 4, 
Fr. Bocca, Torino 1899) stabilisce fatti che dimostrano l’analogia tra 
i movimenti degli animali e quelli delle piante, come appunto la 
considerava al suo tempo il Bonnet (loc. cit., p. 68, nota). 
( 2 ) Bonnet, op. cit., p. 55. 
