UN EVOLUZIONISTA DEL SECOLO XVIII 
7 
non ancora nate, non potevano somministrargli il neces¬ 
sario aiuto, sulle derivazioni di sviluppo e sulla filogenia 
degli organismi. Il suo sistema, quindi, è fondato sopra 
somiglianze ed analogie esteriori, le quali perciò non pos¬ 
sono avere che valore molto relativo. 
Ad ogni modo, non sarà inutile un rapido sguardo a 
questo suo sistema. L’A., come ho già accennato, segue 
la legge del progresso, e perciò « il semplice produce il 
composto, la molecola forma la fibra, questa il vaso, il 
vaso l’organo e l’organo il corpo; insomma si passa dal 
meno perfetto al più perfetto » ( 1 ). 
Similmente avviene per la catena degli animali, nella 
quale i più semplici organismi costituiscono i primi anelli 
mentre che si complicano e si perfezionano, a mano a mano 
che si progredisce in essa. L’ordine col quale, secondo 
lui, gli animali si succedono, è il seguente : 
I. Vermi. 
II. Insetti. 
III. Testacei. 
IV. Rettili. 
V. Pesci. 
VI. Uccelli. 
VII. Quadrupedi. 
Vili. Uomo. 
Lungo, e forse inutile, sarebbe riportare qui e commen¬ 
tare le ragioni che l’A. adduce a dimostrazione della sua 
tesi, e che per noi non potrebbero avere se non un inte¬ 
resse di curiosità. A chi voglia consulti quindi la bella 
opera del Bonnet ; il quale, del resto, non ricerca la causa 
delle variazioni, di cui s’intende, non può essere che Dio. 
A lui basta mostrare che trasformazione vi è stata, e ciò 
egli fa, mettendo in rilievo le somiglianze nella forma este¬ 
riore di animali dei gruppi contigui. 
In altre parole egli considera, per così dire, gli effetti 
della evoluzione e quindi le modificazioni e il conseguente 
adattamento al nuovo mezzo, in cui per ragion di quella 
l’organismo è venuto a trovarsi. È così che nel passaggio 
p. e., dai pesci agli uccelli, la diversità di ambiente ap¬ 
porterà i cambiamenti necessari alla nuova vita; « a que¬ 
sto nuovo soggiorno (contrade aeree), corrisponde un no- 
d) Bonnet, op. cit., p. 37. 
