UN EVOLUZIONISTA DEL SECOLO XVIII 
li 
dalla Palingénésie intorno allo sviluppo del pulcino. « Nel¬ 
l’uovo quando il pulcino comincia a divenire visibile, ap¬ 
parisce sotto forma di un piccolissimo verme. 
« Se l’imperfezione della nostra vista e dei nostri stru¬ 
menti ci permettesse di risalire più in alto nella origine 
del pulcino, lo troveremmo, senza dubbio, più contraffatto 
ancora. Le differenti fasi sotto le quali si mostra a noi 
successivamente, possono farci immaginare le diverse 
rivoluzioni che i corpi organizzati hanno avuto a 
subire per pervenire a quest’ultima forma sotto la 
quale essi ci sono conosciuti » ( 1 ). 
Questo pensiero che dimostra tutta la profondità della 
mente del Bonnet, e che più tardi Fr. Mùller formulava 
nell’aforisma l’ontogenia ripete la filogenia non 
poteva essergli derivato che dalla grande convinzione for¬ 
matasi intorno alla esistenza della evoluzione naturale. Il 
considerarlo quindi come fautore della fissità della specie, 
perchè ammetteva le forme prestabilite, sarebbe come dire 
che il Weismann e i suoi seguaci, negano l’evoluzione, sol 
perchè secondo la teoria da essi adottata il nuovo essere 
deriverebbe da qualche cosa preesistente già nell’organismo 
genitore e conservantesi nelle così dette cellule germinali. 
Genova, Aprile 1900. 
0) Bonnet. Palingénésie , p. 125. 
