stellare, terminale del capo, armato d’uncinuti caratteri¬ 
stici e con speciale struttura. 
Dato il forte stato di contrazione del parassita, gli arti¬ 
coli appariscono assai stretti: un esemplare del Cyclop- 
sittacus (n.° 1136) è il meno contratto di tutti ed in esso 
gli articoli presentano la forma che rappresento nella (flg. 2), 
la quale può servire anche 
per la conoscenza dell’insieme 
delle parti sessuali. 
In complesso i genitali della 
specie in esame, sono più vo¬ 
luminosi di quelli della Cotu- 
gnia digonopora . Il poro ge¬ 
nitale si apre in ciascun dei lati, poco in sotto della metà 
del lato stesso. 
La tasca del pene, assai allungata, budelliforme e con¬ 
torta, vi sbocca, dirigendosi dall’alto verso il basso, dal 
margine dorsale verso il ventrale. I testicoli, numerosi 
abbastanza, occupano tutto il margine della proglottide 
che trovasi di fronte all’ovario (flg. 4. ts), e che io so¬ 
glio chiamare ventrale; mentre 
dorsale chiamo quello che al dorso 
dell’ovario corrisponde. ( l ) Un de¬ 
ferente, che disegna in alto scarse 
anse prima di entrare nella tasca, 
raccoglie i dottolini afferenti. Il 
pene non sembra molto lungo, 
Fi g. 4 ma è forte abbastanza. 
(q Queste denominazioni non godono l’approvazione di Cohn (1,2,3); 
il quale esige maggiore profondità. Se io questa profondità volessi 
recare nella questione, dovrei proprio discutere quanto credito meri¬ 
tino gli sforzi di tutti coloro che, ad ogni, costo vogliono trovare un 
dorso ed un ventre nei cestodi! Trattandosi, in conclusione, di de¬ 
nominazioni convenzionali, l’uso comune non m’impone, trovando, 
al caso mio, più naturale per lo meno, la convenzione che io stesso 
mi sono stabilita. 
Con ciò resta fermo che l’uso di termini opposti non implica con¬ 
statazioni di fatti diversi dai miei e che, anche dopo la riproduzione 
ultima delle indagini di Cohn (3) sull 'Amabilìa, la reciproca posizione 
in riguardo alla conoscenza dei genitali di questo singolare cestode, 
rimane quella che ho delineata nella mia replica (7). 
