3 
Diesino , nè potendo sospettare di un errore, non pensò a 
stabilire dei confronti con la vera Anfìcotile, di cui pos¬ 
sedeva solo individui giovani, e perciò mancanti di appa¬ 
recchio riproduttore. 
La sinonimia e i caratteri di queste due forme mette¬ 
ranno meglio in chiaro ciò che ora ho detto; qui a com¬ 
plemento di quanto si riferisce ai Gestodi del Centrolophus 
pompilius , devo notare, per meglio stabilire la sinonimia 
delle altre specie, che, rileggendo la prima diagnosi del 
D. heteropleurum del Diesino, e tenendo presente la sua 
osservazione in nota : Individua duo comunicavit 
amicus Kock, unum minus corpore plano, al- 
teium majus corpore uno latere convexo al¬ 
tero concavo (*), ed il fatto già notato dal Monticelli 
del facile ripiegarsi a doccia incompleta del Diplogonopo- 
rus Wageneri, il Diesino sotto quella specie confuse que¬ 
sto diplogonoporo e 1’ anfìcotile. 
Ed ecco ora le caratteristiche differenziali dei due ge¬ 
neri Amphicotyle e Bothriocotyle: 
Amphicotyle Dies. 
Scolice terminato da cupoietta, 
con botridii ben visibili, e due 
ventose inermi, circolari, all’ e- 
stremità delle facce. 
Corpo appiattito, di notevole 
spessore, generalmente di dimen¬ 
sioni modeste, non sorpassando 
i 10 centimetri. 
Aperture genitali, maschile e 
femminile, marginali, e sbocco 
dell’utero ventrale. 
Bothriocotyle n. gen. 
Scolice privo di cupoietta, con 
botridii molto superficiali., e due 
rilievi cerciniformi alla base di 
esso. 
Corpo ripiegato a doccia longi¬ 
tudinale, assai sottile e traspa¬ 
rente; sempre di grandi dimen¬ 
sioni, raggiungendo i 60 centim. 
Aperture genitali dorsali, spinte 
verso i margini, e sbocco dell’u¬ 
tero ventrale. 
Stabilita così la differenza tra le due forme, espongo 
ora la sinonimia delle due specie del Gen. Amphicotyle 
e Bothriocotyle , colle relative diagnosi, quali risultano 
dalle mie osservazioni. 
t 1 ) Diesìng, Sgstèma Helminthum cit. I, p. 594. 
