o 
V. ÀRÌOLÀ 
cenno storico dei vermi parassiti in generale, tratto delle 
diverse fasi per le quali è passata la elmintologia ; sorvo¬ 
lando sui periodi dell 1 antichità greco-romano e medio-evo, 
vengo al secolo XVII, in cui questi studii assunsero quel- 
l 1 importanza, che più tardi doveva elevarli al grado di 
branca autonoma. Limitando poi le considerazioni al 
gruppo dei Botriocefali , ne stabilisco la sinonimia, quale 
fu adottata dai primi elmintologi Ano a noi. 
Considero più particolarmente V opera grandiosa del 
Redi, a ragione ritenuto fondatore dell 1 elmintologia, e 
del Rudolphi che ne fu ordinatore, arrivando così al pe¬ 
riodo contemporaneo. 
Accennato alla formazione dei diversi generi, e discusse 
le varie proposte di smembramento e di classificazione 
del gruppo dei Botriocefali, per ultimo ne propongo una 
nuova, con disposizione genealogica, desunta dalle mie 
osservazioni, la quale oltre a mostrare il modo col quale 
i diversi generi sono aggruppati tra di loro e l’intensità 
approssimativa di forme per ognuna delle singole divi¬ 
sioni , esprime la derivazione e la filogenia del gruppo 
intero. 
Mi pare opportuno riportare lo schema della mia clas¬ 
sificazione anche perchè ad essa va aggiunto un nuovo 
genere, Bothriocotyle , da me istituito dopo che. la mono¬ 
grafia era già stampata ( £ ). 
Fam. 
BOTRHIOCEPHALÌDÀE 
s. str. 
Subfam. 
I. Monoooninae 
Gen. 
1. Bothriocephalus 
2. Schistocephalus 
3. Pyramicocephalus 
4. Bothriocotyle 
5, Ancis.trocephalus 
6. Bothriotaenia 
II. Pleurogoninae 
III. Dxplogoninae - 7. Diplogonopprus 
Nella seconda parte « Specigrafia » espongo le descri- 
0 V. Ariola , Nota sui Gestodi parassiti del Gentrolophus pompi,lus: 
Atti Soc. Lig. Se. nat. e geogr. Voi. XI p. 215. Genova 1900. 
