6M0 
BOLLETTINO DEI IMI 
DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA 
DELLA R. UNIVERSITÀ DI GENOVA 
N.° 111. 1901. 
Dott. V. Ariola 
La natura della partenogenesi neSI’Arbacia pustulosa. 
(.Ricerche compiute alla Stazione zoologica di Napoli), 
(Con Tav. IX) 
I risultati negativi da me constatati negli esperimenti 
di partenogenesi artificiale sulle uova non fecondate di 
Dentalium entalis L., e di cui ho riferito nella nota pre¬ 
cedente (* *), in contraddizione con quelli tanto brillanti, pub¬ 
blicati nelle varie memorie dal Loeb per alcuni Echino- 
dermi e Anellidi, mi indussero a studiare la fecondazione 
chimica sulle uova vergini di qualcuno degli animali ado¬ 
perati da quell’autore, e impresi le mie ricerche sull’Ar- 
bacia pustulosa Gray. 
A ciò mi risolsi, e perchè le mie prime esperienze mi 
avevano ingenerato dubbii sulla possibilità di generaliz¬ 
zare le conclusioni del Loeb a tutti gli animali, compresi 
i mammiferi, e per la lettura in esteso che in quel tempo 
avevo potuto fare dell’arguto lavoro del Viguier ( 2 ), con¬ 
trario alla partenogenesi artificiale. 
E le nuove osservazioni sorpresero me stesso, perchè 
da esse ebbi risultati sì importanti che inattesi, i quali, 
mettendo nella vera luce le nozioni sulla natura della par¬ 
tenogenesi nell’Arbacia, mi conducevano a modificare le 
primitive convinzioni, fattemi sui lavori del Loeb, e a schie¬ 
rarmi tra gli oppositori alle sue deduzioni. 
Le cure più diligenti adottate per impedire qualsiasi 
possibile sorgente di errore, insieme a materiale abbon¬ 
dantissimo di studio (*) e a condizioni assai favorevoli di 
( n Y. Ariola. La pseudogamia osmotica nel Dentalium entalis L., 
in: Mittheil. Zool. Station z. Neapel. 15. Bd. 3. Hft. 1901. 
(*) G. Viguier. Fécondation chimique ou parthénogénèse? in: Ann* 
Se. natur. Vili Sér. T. 12, pag. 87, 1900. 
(*) Rendo pubblicamente, al chiaro dott. Lobianco, sentite azioni 
di grazie per la gentile sollecitudine con cui sempre mi fece appre¬ 
stare il materiale occorsomi nelle mie ricerche.. 
