BOLLETTINO DEI «IMI 
DI' ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA 
DELLA R. UNIVERSITÀ DI GENOVA 
N.» 125. 1903. 
Bianca Ottolenghi 
Esperienze di partenogenesi artificiale. 
I risultati delle ricerche del Loeb sulla fertilizzazione 
in uova non fecondate di alcuni Echinodermi ed Anellidi, 
fuori della normale amfimixia, suscitarono, com’era natu¬ 
rale, tale vivo interesse, sopratutto per le conclusioni a 
cui l’A. volle giungere, che molti Biologi ripresero l’ar¬ 
goménto, ripetendo ed estendendo quelle esperienze ad 
altri gruppi di animali. 
E, come sempre, i pareri furono divisi. Infatti da 
una parte il Delage , il Giard ed altri, d’ accordo col 
reperto del Loeb, riconfermarono i risultati positivi di 
questo fisiologo, dall’altra, I’Ariola, il Viguier, ecc., 
trovarono, studiando il fenomeno della fecondazione chi 
mica, fatti di natura differente od opposti, e giunsero 
a conclusioni contrarie alle afférmazioni del Loeb e dei 
suoi seguaci. 
Nè la discussione accenna a chiudersi, perchè, non solo 
essa continua sulle varie ipotesi emesse a spiegazione del 
fenomeno, ma eziandio sulla possibilità della produzione 
di esso : onde ogni contributo, se anche modesto, che possa 
concorrere alla soluzione del problema controverso, rie- 
scirà utile nel momento presente. 
Tale considerazione giustifica la pubblicazione di que¬ 
sta mia nota, nella quale, senza entrare in merito alla 
questione complessa delle varie teorie ideate da Loeb, 
Bataillon e Delage, espongo obbiettivamente i risultati 
sulla partenogenesi artificiale da me compiute nei mesi 
( di esperienze di aprile e maggio scorsi sulle uova non fe¬ 
condate di Echinodermi (Echinus esculentus e Arbacia 
pustulosa). 
Nelle mie ricerche ho sperimentato non soltanto l’azione 
delle soluzioni saline ipertoniche, sopra tutto quella del 
