BOLLETTINO DEI IMI 
DI ZOOLOGÌA E ANATOMIA COMPARATA 
DELLA R. UNIVERSITÀ DI GENOVA 
N.° 128. 1904. 
V. Ariola 
La marogonia e l'ufficio del nucleo nella fecondazione. 
I risultati delle esperienze sulla merogonia, di cui ho 
riferito nella nota precedente ( l ')j mostrano, conforme a 
quelli ottenuti da Delage ( 2 ), la possibilità che la por¬ 
zione anucleata di uovo, messa in presenza di nemasper- 
mi, divenga suscettibile di un principio di divisione, fe¬ 
nomeno al quale ho dato però una interpretazione diffe¬ 
rente da quella del sullodato A., e a mio modo di credere 
più verosimile. 
E le stesse esperienze rivelano inoltre come la segmen¬ 
tazione merogonica non si compia nella identica maniera 
della cariocinesi amfimissinica che si opera nella metà di 
uovo fornita di nucleo, alla quale apparisce inferiore per 
ritardo e lentezza nell’ inizio e nel seguito del fenomeno 
segmentativo, per regolarità e avanzamento nella forma¬ 
zione della larva, per la minore durata in vita di que¬ 
sta, ecc. Sicché l’asserzioné di Delage che il nucleo fem¬ 
minile è utile soltanto a procurare i vantaggi dell’ amfl- 
missia nucleare, e che mettendo da parte questa, e consi¬ 
derando solo il punto di vista dell’ evoluzione dell’ uovo 
in embrione e della formazione degli organi, il nucleo 
femminile è inutile, non trova riconferma ( 3 ), poiché i 
( 1 ) V. Ariola: La merogonia e Vufficiò dèi centrosòma nella fecon¬ 
dazione merogonica ; N. 126 di questo Bollettino dei Musei. 
( 2 ) Per la bibliografìa v. mio lavoro cit. 
( 3 ) Ecco come il Delage si esprime al proposito : « L’absence de 
pronuclóus femelle ne constitue, pour le fragment d’oeuf qui en est 
privò; aucune infériorité par rapport à son congénére qui en est 
pourvu. Peut-étre mème, la privation de ce noyau favorise-t-elle la 
fécòndation. Le pronuclóus femelle est peut-ètre utile pour procurer 
à l’embryon les avantages de Pampliimixie, mais il he constitue pas 
un orgaiie utile à la fécondation ni nécessaire au développement 
des parties de l’organisme. » 
