DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA 
DELLA R. UNIVERSITÀ DI GENOVA 
N.° 130. 
1905. 
V. Ariola 
I Cestodi e la metagenesi. 
La interpretazione finora prevalsa intorno alla catena 
dei Cestodi, ai quali venne dato l’attributo di polizoici, 
ha condotto inoltre gli autori a farli considerare meta¬ 
genetici e dimorfici: lo Scolice, individuo agamo, ri¬ 
produce per merogenesi una serie di individualità ses¬ 
suate, le Proglottidi, alla stessa guisa che uno Scifistoma 
di medusa origina le Efìre. 
Modificato però il primitivo concetto sulla metameria 
di questi elminti, e stabilita la natura della origine diffe- 
renziativa ( J ), la polizoicità non può essere più sostenuta, 
e di conseguenza anche la concezione metagenetica va e- 
saminata e discussa. Ciò tanto più è necessario in quanto 
che quegli stessi autori che combatterono la metameria 
per aggregazione continuano a parlare di generazione al¬ 
ternante, con gemmazione di individui sessuati da una 
nutrice agama. 
Certo che trascurando uno sguardo sintetico sulla in¬ 
tera serie dei Cestodi, e limitando la osservazione alle 
sole forme più elevate di essi, con grande difficoltà si 
potrebbe dire, quale sia la giusta concezione. Tuttavia io 
credo che la metagenesi, nel senso degli autori, non esi¬ 
ste neppure nelle Tenie, mentre si riscontra in qualcuna 
di queste la merogenesi, alternata con una riproduzione 
sessuata ; così nella Tenia echinococco, la Oncosfera, in¬ 
astatasi, è capace di germinare molte vescicole (cisti se¬ 
condarie e terziarie), con produzione quindi di numerose 
individualità, analogamente a quanto avviene nell’affine 
gruppo dei Trematoci, nella Fasciola epatica p. e., in cui 
il Miracidio, incistandosi prolifica numerosi individui. Ma 
fi) Vedasi : V. Ariola, La Métamérie et la Théorie de la Polyzoicité 
chez les Cestodes ; in: Rev. gén. Sciences, 13 e Année. Paris 1902. 
