Filices Graeffeanac. 
63 
Amerika.48 Arten 
Südl. verein. Staaten, Mexico ... 20 
Westindien, Centralamerika .... 36 
Venezuela, N. Granada, Ecuador . . . 28 
Peru, Bolivia. 18 
Chili, Patagonien, Juan Fernandez . . 14 
Guiana, Brasilien, La Plata-Terril. . . 32 
Es zeigt mithin die Farnflora der in Bede stehenden Inseln 
die grösste Uebereinstimmung mit derjenigen des ostindischen 
Archipelagus, speciell der Sunda-Inseln und Molukken, während 
sie unter den Inseln der Südsee derjenigen von Neu-Caledonien 
und der neuen Hebriden am nächsten steht. Sollten auch spätere 
Untersuchungen die vorstehenden Zahlen hie und da ändern, so 
dürfte doch das Ilauptresultat dasselbe bleiben. 
Schliesslich bemerke ich noch, dass ich die hier gegebene 
Arbeit keineswegs als den Gegenstand erschöpfend, sondern ge- 
wissermassen nur als Gerüst für künftige eingehendere Unter¬ 
suchungen betrachtet wissen möchte. Ein reicheres Material, 
welches namentlich auch eine bessere Vergleichung mit den Formen 
anderer polynesischer Inseln gestattet , sorgfältiger gesammelte 
Altersstufen, Standortsformen und Varietäten der einzelnen Arten, 
dürften in der Umgrenzung derselben wohl in Zukunft noch 
Manches ändern. Dass überhaupt ein unzureichendes Material 
gerade bei den Farnen sehr viele Irrungen — und gewiss ist 
auch die vorliegende Arbeit nicht frei von solchen — erzeugt 
hat, weiss jeder Pteridologe. So lange solche Fetzen, wie sie in 
vielen, selbst berühmten Sammlungen existiren, als Grundlage 
für die Untersuchungen, oder gar für die Aufstellung neuer 
Arten dienen, werden wir nicht weiter kommen. Ein grosses 
Verdienst Dr. Graeffe’s ist es daher, dass derselbe, trotz der 
Mängel in manchen Gattungen, bestrebt war, in seinen Sendungen 
das Beste zu leisten, was bei den Schwierigkeiten, die von dem 
Sammler in jenen Gebieten zu überwinden sind , zu erreichen 
war. Möge dies auch fernerhin der Fall sein' 
