Filices Graeffeanae. 
79 
Artwerth zukoranit. Schon Mettenius *) macht darauf aufmerksam, 
dass Vittaria graminifolia Kze. in Betreff der Ausbildung der 
Spreublättchen die Mitte zwischen den MüLLER’sehen Abtheilungen 
Parenchymaria und Runcinaria hält; »ihre Basis stimmt mit den 
Charakteren der ersten,/ ihre Spitze mit der letzten überein.« Ich 
selber habe mich bei den verschiedensten Formen von dem 
Gestaltenwechsel der Spreublättchen bei einem und demselben 
Exemplare überzeugt: die Zahl der Zellenreihen, der Bau der 
Zellwände, die Länge u. s. w. der Zähne und der »Granne« sind 
nicht constant. Wie daher neuerdings Mettenius und Kuhn 1 2 ) 
abermals die Spreuschuppen bei Aufstellung neuer Arten verwenden 
konnten, ist mir nicht erklärlich. Es kann hier nur das von den 
Paraphysen Gesagte wiederholt werden. 
Eine andere uns hier entgegentretende Frage ist die : besteht 
zwischen den beiden Untergattungen Taeniopsis und Euvittaria 
die scharfe Grenze, welche ihnen zugesprochen wird? An den 
getrockneten Exemplaren ist es in den meisten Fällen schwierig, 
genau zu unterscheiden, ob das vorliegende Individuum in die 
eine oder andere Abtheilung gehört. Auch bei aufgeweichten 
Blattstücken ist dies in vielen Fällen nicht leichter, vorausgesetzt, 
dass man nicht grade die extremsten Glieder der Formenreihe vor 
sich hat. Die genaueste Auskunft muss der sorgfältig mit Kali¬ 
lösung behandelte, dünne Querschnitt des Blattes geben, und 
dieser hat mir gezeigt, dass sich zwar eine grosse Reihe allmählig 
in einander übergehender Formen findet, sich aber, da ich die 
Lücken bis jetzt nicht habe ausfüllen können, vier Typen fest- 
lialten lassen, von denen drei der Abtheilung Taeniopsis ange¬ 
hören, einer die Untergattung Euvittaria bildet. 
Der erste Typus umfasst die von Hocker und Baker 3 ) mit 
Vittaria elongata Sw. vereinigten Formen der Untergattung Eu¬ 
vittaria . mit Ausnahme von Vittaria isoetifolia Bory, die ich zu 
Taeniopsis stellen muss, in welcher Abtheilung sie auch bei F’Ue 
ihren Platz hat. Hier findet sich der Sorus in einer Furche, die 
von dem zweilippigen Rande des Blattes gebildet wird (siehe 
1 ) Fil. Hort. Lips. p. 25. 
2 ) Reliquiae Mettenianae in Linnaea XXXVI. pag. 65 ff'. 
3 ) Synops. Filic. p. 395. 
