Fi Hees Graeffeanae. 
89 
der Vittaria scolopendrina, welche Ghaeffe auf den Fidschi- und 
Sanioainseln sammelte. Hier ist der nicht verdickte, abgerundete 
Blattrand (Fig. 32 und 33) völlig horizontal ausgebreitet, das Blatt 
unter dem Sorus dachfinnenartig vertieft mit entsprechender 
Wölbung auf der Oberseite, und die Bänder dieser Binne springen 
schwach wulstig nach dem Sorus zu vor (Fig. 33, au). Alle an¬ 
deren Verhältnisse (mit Ausnahme der Blattlänge) sind wie bei der 
BoRY’schen Pflanze. Auch die von Hookek und Bauer ‘) gegebenen 
Abbildungen von Taeniopteris Forbesii Hook. , welche. Art später 
von Hooker * 2 ) zu Vittaria zeylanica Fee = Yittaria scolopendrina 
Mett., gezogen wurde 3 ), stimmen hiermit gut überein, nur dass 
die Bänder der Sorusfurcbe bedeutend weiter vorspringen, was 
aber, da die Zeichnung höchst wahrscheinlich nach getrockneten 
Exemplaren entworfen wurde, leicht erklärlich ist. Dass nun 
Pteris scolopendrina Bory Jugendzustand der letztbeschriebenen 
Form ist, dass sich bei weiterer Entwickelung der Band zurück¬ 
schlägt und dann Sporangien und Paraphysen wie bei Yittaria scolo¬ 
pendrina senkrecht gestellt werden, ist nach dem oben Gesagten 
durchaus nicht unwahrscheinlich, und die von Hooker vorge¬ 
nommene Vereinigung der genannten Formen durchaus gerechtfertigt. 
Der vierte Typus endlich umfasst Vittaria remota Fee, V. 
Gardneriana Fee und V. Moritziana Mett. Bei Vittaria Gardneriana 
(nach Exemplaren im Herb. Kze. aus Südamerika, der Etiquetle 
nach wahrscheinlich von W. J. Hooker stammend) steht der intra¬ 
marginale Sorus fast oberflächlich, indem die Furche, welche bei 
Vittaria scolopendrina noch tief rinnenartig ist, hier äusserst flach 
wird (Fig. 31), so dass von scharf vorspringenden Bändern be¬ 
reits keine Rede mehr ist, vielmehr die Blattunterseite zu dem 
ziemlich breiten, schwach gewölbten Receptaculum (Fig. 31, r) hin 
allmählich flach abfällt. Der Blattrand ist abstehend, nicht über 
den Sorus zurückgeschlagen und nicht verdickt. — Noch mehr 
•treten diese Verhältnisse bei Vittaria Moritziana Mett., die ich in 
Originalen von Merida untersuchen konnte, hervor, und bei Vittaria 
’) Gen. Fil. tab. 76, B. fig. 1—3. 
2 ) Spec. Fil. V. \ 77. 
3 ) Mettenius (1. c. p. 25) zieht Taeniopteris Forbesii Hk. zu Vittaria plani- 
pes Kze., mit welcher diese Art jedoch nicht vereinigt werden kann. Vgl. die 
Figuren 33 und 9. 
