378 
Chr. Luerssen, 
Herbarium — und zwar von Mettenius zu Scolopendrium Durvillei 
Bory gelegt — befindet. Durch das kriechende, bräunlichgraue 
(nicht schwarze, wie B'sackenhidge schreibt und zwar im Widerspruch 
mit seinen eigenen Exemplaren), mit schwarzbraunen, haarartigen 
Spreuschuppen wie der Blattstiel spärlich besetzte Rhizom, das dem 
Anscheine nach an Baumstämmen klimmt, nähert sich diese Asple- 
nienform dem Asplenium scandens J. Sm, das ja nach Hook, et 
Bak. Syn. Fil. 224 auch in einer Form auf den Viti-Inseln Vor¬ 
kommen soll. Dagegen spricht dasselbe Merkmal gleichzeitig auch 
entschieden gegen eine Vereinigung mit dem in seinen Wachsthums¬ 
erscheinungen sehr abweichenden Asplenium rhizophyllum Kze., wie 
sie in Hook, et Bak. Syn. Fil. 220 unglücklicher Weise vorgenom¬ 
men w orden ist. x ) Dasselbe gilt leider ebenso in Betreff der in 
meiner früheren Arbeit (Fil. Graeff. 1. c. 163) unter Asplenium 
multifidum Brack, gemachten Bemerkungen über die Formentwickelung 
der Blätter, die sich sämmtlich auf das Asplenium dubium Brack., 
nicht auf A. multifidum Brack, beziehen müssen. Freilich ist nicht 
zu läugnen, dass die grösseren Exemplare in ihrer Blattform, in der 
Art der Fiedertheilung etc., so sehr nach kleineren Blättern des 
Asplenium multifidum Brack, hinneigen, dass hierdurch wenigstens 
die frühere Vereinigung von Guaf.ffe’s no. 224, a mit dem A. mul¬ 
tifidum Brack, in Etwas gerechtfertigt wird. Wie das Rhizom der 
letztgenannten Art und seiner nächsten Verwandten, des Asplenium 
Mertensianum Kze. und A. Shuttleworthianum Kze. beschaffen ist. 
ob kriechend, mit entfernt stehenden Blättern, oder aufrecht, ge¬ 
drungen, die Blätter im Büschel tragend, wissen wir, dank der 
bekannten Art und Weise unserer gewöhnlichen Sammler, bis jetzt 
nicht; doch scheint es mir bei genauerer Besichtigung der Blatt¬ 
stielbasen von Asplenium multifidum Brack., die die Spreuschuppeu 
des Asplenium bulbiferum Forst, tragen, wahrscheinlich, dass das A. 
multifidum Brack, im Wüchse mit A. bulbiferum Forst, übereinstimmt, 
dass also das kriechende A. dubium Brack, nicht mit ihm vereinigt 
werden kann. 
Von dem meiner Ansicht nach zunächst verwandten Asplenium 
’) Es muss daher das Asplenium rhizophyllum Kze., wenn Hooker und 
Baker sich bei Angabe des Vorkommens auf den Viti-Inseln nur auf das Asple- 
uium dubium Brack, stützen, ganz aus der ersten Arbeit (1. c. 161) gestrichen 
werden, 
