Die Farne der Samoa-Inseln . 
379 
scandens J. Sni., soweit ich dasselbe in CuMiNG’schen Exemplaren 
von den Philippinen kenne, unterscheidet sich das Aspleniüm dubium 
durch den bedeutend längeren Blattstiel, der die Lamina sogar theil- 
weise an Länge (wie bei A. multifidum Brack.) übertrifft, während 
er hei erstgenannter Art äusserst kurz ist (Hook. Second Cent, of 
Ferns tab. 37). Ferner sind bei dem Aspleniüm dubium Brack, die 
untersten Fiederpaare von gleicher Länge oder nur sehr wenig 
kürzer, wie die folgenden bis zur Blattmitte, so dass die Blattspreite 
dadurch einen deltoiden Umriss erhält, während hei A. scandens das 
Blatt eilanzettlichen Umriss zeigt, da seine Fiedern von der Mitte 
nach der Basis zu ganz allmählich an Grösse abnehmen und schliess¬ 
lich oft rudimentär werden. Wie es mit der Uebereinstimmung der 
Fructiücationen Beider ist, kann ich leider nicht sagen, da meine 
Exemplare des Aspleniüm dubium Brack, ebenfalls, wie die von 
Brackenhidge gesammelten, steril sind. 
Und wie steht es nun mit dem Verhältnisse unseres in Rede 
stehenden Aspleniüm zu dem Scolopendrium Durvillei Bory (Voy. de 
1. Coquille, Bot. 273, tab. 37, fig. 1; Kze. Filic. I. 9, tab. 5.)? 
Mettemus, welcher in den Ann. M. B. Lugd. Bat. II. 233 diesen 
Farn zu seiner Gattung Micropodium gezogen hat, sagt von ihm: 
„M. Durvillei porro foliis anomalibus sterilibus gradu altiore divisis 
excellit.“ Wie bereits oben erwähnt, ist das Aspleniüm dubium 
Brack, im Ki'NZE’schen Ilerbar von Mettenius’ Hand in den Bogen 
des Scolopendrium Durvillei gelegt, das mir in den MiiHTF.Ns’schen. 
auf Ualan gesammelten Exemplaren vorliegt, und das diese sonder¬ 
baren sterilen, von den normal-fertilen Blättern so sehr abweichen¬ 
den Blattformen an dem hinteren Ende des Rhizomes trägt, in dieser 
Beziehung an gewisse Formen von Lomariopsis lebhaft erinnernd. 
Die Aehnlichkeit. des Rhizomes und mancher der Blätter dieses Sco¬ 
lopendrium mit den entsprechenden Theilen des Aspleniüm dubium 
Brack, ist allerdings eine so auffallende, dass man leicht geneigt 
wird, beide Pflanzen als identisch anzunehmen. Dazu trägt ferner 
auch der Umstand bei, dass das eine Exemplar des Aspleniüm du¬ 
bium Brack, meiner Sammlung ein von den übrigen Blättern ganz 
abweichendes Blatt—und zwar als jüngstes des Rhizomes— trägt: 
dasselbe ist nur einfach unpaarig gefiedert, mit etwa 8 Cmtr. langem 
Blattstiel und lanzettlichen, bis etwa 3 Cmtr. langen, 7 Mmtr. breiten, 
zugespitzten, am Rande ungleich gesägten Fiedern, deren Nerven 
20 * 
