Die Theorie der Wurzelkraft. 
445 
als Ursache der von ihm constatirten Erscheinungen auffasste, sicher 
ist, dass Dutrochet jene mit zur Erklärung heranzog. Wir 
müssen hier wieder auf die ausgezeichneten Darlegungen verweisen, 
welche Sachs in seiner Physiologie giebt. Q Es kann entweder 
der Fall eintreten, dass die Transpiration dem Saftauftriebe gerade 
das Gleichgewicht hält, und dann wird die ganze Pflanze gleich- 
massig mit Wasser imbibirt sein, oder der Transpirationsverlust 
wird nicht durch die Wasserzufuhr von der Wurzel her gedeckt, in 
welchem Falle die Pflanze welken wird, oder endlich die Transpi¬ 
ration wird von der Zufuhr übertroffen. Dann füllen sich die 
Gefässe mit Wasser, ja der Druck kann in der Pflanze so stark 
werden, dass die Flüssigkeit aus den Blättern in Form von Tropfen 
herausgepresst wird, wie man dies oft so schön an Exemplaren von Zea 
Mais am Morgen beobachten kann, indem in der Nacht wegen ge¬ 
ringerer Wärme und Lichtmangels die Transpiration sehr deprimirt 
wurde, die Aufnahme aber in fast gleicher Intensität fortdauerte. 
Auch im Frühjahre, wo das Laub noch nicht entfaltet ist, überwiegt 
die Wasseraufnahme und die communicirenden Gefässe und Holz¬ 
zellen der Bäume füllen sich mit Saft, der, wenn man die Gewächse 
anbohrt, hervorquillt. Durch Transpiration wird den Wandungen 
der Gefässe und Zellen der Pflanzen imbibirtes Wasser entzogen, 
der Gleichgewichtszustand sucht sich wieder herzustellen und so 
entziehen stets höher gelegene Theile den tieferen das Wasser. Wäre 
die Transpiration die einzige Ursache des Saftsteigens, so würde 
nie ein Ausfliessen des Saftes stattfinden, sondern immer nur im 
günstigsten Falle das Imbibitionsvermögen der vegetabilischen Sub¬ 
stanz gerade das Maximum erreicht haben. Nur regulirend kann 
die Verdunstung auf die Kräfte wirken, welche den eigentlichen 
Saftauftrieb bedingen, sinkt sie herab, so sammelt sich Flüssigkeit 
in der Pflanze an und diese letztere übt einen Gegendruck nach 
unten hin aus, so dass der Saftauftrieb deprimirt wird Wie schon 
früher bemerkt, leiden die Arbeiten Boehms an grosser Unklarheit 
der Darstellung. Nur weil Weidenzweige nicht gut gedeihen wollten, 
als er mittelst Quecksilberdruck Wasser in sie hineinpresste, hält 
er die IIoFMEiSTER’schen Lehren von der Existenz einer Wurzelkraft 
für unrichtig, obgleich es doch auf der Iland liegt, dass die Pflanzen 
') Sachs, Physiologie S. 232. 
