46 
Georg Lohde , 
den Zellen vorhandener Schleim. Er beweist dies durch Versuche, 
welche er mit den Samenschalen von Sisymbrium Irio, Linum usita- 
tissimum, Plantago Psyllium, Pyrus Cydonia, Teesdalea nudicaulis, 
Camelina sativa, Collomia coccinea, C. heterophylla, Ruellia strepens, 
R. patula und R. tuberosa anstellte. Seine Beobachtungen bestätigt 
Frank in seinem Aufsatze: „Ueber die anatomische Bedeutung und 
die Entstehung der vegetativen Schleime“. x ) Nach ihm dient die 
in den jugendlichen Epidermiszellen aufgespeicherte Stärke unter 
chemischer Veränderung zur Verdickung der später quellbaren 
Membran. 
Die Zahl der Pflanzen, deren Samenschalen quellbare Ver¬ 
dickungsschichten in den Epidermiszellen besitzen, bereichert 
Schenk in seinen „Botanischen Notizen“ der Würzburgischen, natur¬ 
wissenschaftlichen Zeitschrift (2. Bd. 1861) durch die Scrophularinee 
Alonsoa. Die Verdickungsschichten stecken kappenförmig in einan¬ 
der und werden, in Wasser liegend , erst nach 8—10 Tagen frei, 
nachdem die Cuticula gesprengt ist. In denselben Notizen giebt er 
vorher eine ausführliche Beschreibung der interessanten Samen¬ 
schale von Rivinia purpurascens Schrad., welche sich durch ihre 
Behaarung von den anderen Arten dieser Gattung unterscheidet. 
In einem wissenschaftlichen Controvers zwischen Asa Gray 
und J. Miers über die Bedeutung der einzelnen Samenhüllen der 
Magnoliaceen tritt Treviranus in seinem Aufsatze: „Leber die Frucht 
und den Samenbau von Magnolia“ * 2 ) der Ansicht von Asa Gray bei, 
der die äussere weiche Schicht des Samens aus dem oberen Theile 
des äusseren Integuments entstanden wissen will, während Miers 
sie als echten Arillus hinstellte und sie fälschlich mit der dritten 
Hüllhaut von Evonymus verglich. Treviranus hatte die Entwick¬ 
lungsgeschichte des Magnolia-Samens verfolgt und war auf diesem, 
einzig richtigen, Wege zum Abschluss jener Frage gekommen. 
Eine ähnliche, allgemein gehaltene, Zusammenstellung der so 
verschiedenen Entwicklungsarten von Samenschalen, wie sie uns 
Schletden in seiner wissenschaftlichen Botanik bietet, giebt Schacht 
uns, nur weniger ausführlich als dieser, in seinem „Lehrbuch der 
J ) Pringsheim’s Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. 1865. Bd, 5. 
2 ) Botanische Zeitnag 1858. Pag. 353—356 und pag. 358—360. Hier 
finden sich anch die zahlreichen Streitschriften der beiden englischen Gelehrten 
verzeichnet. 
