Untersuchungen über die Blüthenentwicklung der Onagraceen 121 
von dieser gegen die Basis zu entständen. Hieraus zog er dann 
den Schluss, dass die Ovula nicht Knospen, sondern immer um¬ 
gebildete Blätter seien. In neuerer Zeit hat Al. Braun wieder die 
Knospennatur des Ovulums besonders betont.*) Die Entstehungs¬ 
folge der Integumente in basipetaler Folge am Ovularhöcker scheint 
freilich einige Bedenken gegen diese Deutung in ihm wachgerufen 
zu haben, doch wurden dieselben dadurch beseitigt, dass er annahm, 
die Regionen, wo die Integumente aufträten, seien schon vorher ge¬ 
bildet, und da könnte man wohl annehmen, dass das innere Integu¬ 
ment vor dem äusseren da sei. Die Unhaltbarkeit dieser Ansicht 
hat Cramlr * 2 ) klar dargethan. — Hanstein und Schmitz 3 ) sprachen 
sich mit Bezug auf die Integumente dahin aus, dass diese nicht 
nothwendigerweise immer Blättern äquivalent sein müssten, sondern 
dass sie auch, wie das innere Integument der Piperaceen — den 
Werth von Trichomen haben könnten. 
Dieser letzteren Deutung widersprechen aber sowohl Magnus, 
als auch Strassburger. Ersterer hält die Integumente für Blätter 4 ) 
und stützt sich dabei hauptsächlich auf die Betrachtung des äusseren 
Integuments, welches beim anatropen Ovulum seitlich aus dem Ovu¬ 
larhöcker hervorsprosse. Das innere Integument, welches von Schmitz 
in dem besondern Falle für ein Trichomgebilde angesehen wird, 
lässt Magnus hiebei ganz ausser Acht, obgleich gerade dieses auch 
bei Najas, wie aus seinen Zeichnungen hervorgeht, ganz die näm¬ 
liche Bildung zeigt. Als weiteres Argument für seine Ansicht führt 
er auch an, dass man dann wohl den grössten Theil des Blat¬ 
tes von Elodea u. e. a. als Trichomgebilde auffassen müsste, 
was wohl nicht anginge, während man andererseits die Stacheln der 
Rosen, als Periblembildungen, für etwas von den Haargebilden an¬ 
derer Pflanzen morphologisch ganz Verschiedenes halten müsste. 
Dieser Einwand kann jedoch nicht zu Gunsten seiner Ansicht spre¬ 
chen: denn auch bei Elodea bilden sich ja, wie bekannt, die Blätter 
aus dem Periblem der Vegetationsspitze, und weil sie später an den 
Rändern nur aus zwei Zellschichten bestehen, die aus dem Derma- 
togen der jungen Anlage sich entwickeln, so würde, wenn man 
*) 1. c. pag. 191 u. 192. Note 2. 
2 ) Bilduugsabweichuugen etc. pag. 117—120, 
3 ) 1. c. 
*) 1. c. pag. 38. Note 2„ 
