152 
F. H. Haenlein , 
In der eben geschilderten Weise findet die Entwicklung der 
Bracteen bei Telekia speciosa, Antliemis austriaca, Broteroa trmer- 
vata uud wahrscheinlich bei vielen anderen statt. Die Bractee ist 
in diesem Falle weiter Nichts, als das erste Blatt der Bliithenaie. 
In einigen anderen Fällen jedoch z. B. bei Rudbeckia laciniata 
tritt erst die Bractee und dann die Blüthe auf. 
Wenn Koehne l ) und Buchenau 2 ) diesen letzteren Fall über¬ 
haupt auf alle Compositen angewendet wissen wollen, so gehen sie 
darin zu weit. 
Nach Koehne kommen also entweder zuerst die Bracteen zum 
Vorschein und in deren Achseln entwickeln sich die Blüthen, oder 
beide treten gleichzeitig auf. Die ganze Erscheinung erklärt er so, 
dass Blüthe und Bractee schon vor ihrem äusserlichen Hervortreten 
mit einander verwachsen seien und dass letztere nur eher zur 
Ausbildung gelange. 
Ich habe den Ausdruck „verwachsen“ immer absichtlich ver¬ 
mieden, denn es widerstrebt doch jeder naturgemässen Anschauungs¬ 
weise, dass zwei Organe mit einander verwachsen können, die über¬ 
haupt noch gar nicht vorhanden sind. Wenn Koehne dagegen ein¬ 
wenden wollte, dass sie im inneren Gewebe wirklich schon existiren, 
so würde er damit, wie er auf Seite 15 seiner Abhandlung bei Dar¬ 
legung der Entstehung der Spreuborsten auch wirklich geneigt zu 
sein scheint, eine Ansicht aussprechen, die der alten, glücklich über¬ 
wundenen Einschachtelungstheorie bei den Thieren nicht unähnlich ist. 
4. Die Blumenkrone. 
Wenn der Zellhöcker, welcher sich zur Blüthe ausbilden soll, 
ungefähr die Form einer Halbkugel erreicht hat, so macht sich im 
weiteren Wachsthum des ganzen Gebildes insofern eine Differenz 
bemerkbar, als der Gipfel anfängt, langsamer in die Höhe zu wach¬ 
sen, wie eine ihn umgebende, ringförmige Zone. Dies hat zur Folge, 
dass der Gipfel allmählich immer weniger über seine Umgebung 
hervorragt und zuletzt sogar tiefer zu liegen kommt, bis die junge 
Blüthe etwa eine schlüsselförmige Gestalt angenommen hat (Fig. 
9 — 11 ). 
*) Koehne, 1. c. p. 15—18. 
Buchenau in Bot. Zeit. 1872, p. 309. 
