Beiträge, zur Entwicklungsgeschichte dev Compositenblüthe. 159 
Carpelle gar keinen Schluss auf die Zeit der Anlage, sondern er¬ 
klärt sehr richtig die Erscheinung einfach als durch nicht völlig 
mediane Führung des Schnittes veranlasst. In der That sind bei 
den regelmässigen Röhrenblüthen die beiden Griffelschenkel das beste 
Kriterium, ob der Schnitt richtig geführt worden ist. 
Bei den Randblüthen von Bellis perennis dagegen und den 
bilateralen weiblichen Blüthen von Broteroa trinervata haben die 
beiden Griffelschenkel wirklich ungleiche Länge, und zwar ist immer 
der nach dem Rande des Köpfchens, beziehentlich nach der stär¬ 
ker ausgebildeten Corollenseite zugekehrte Schenkel der kürzere. 
Ihre Entstehung aber ist auch hier eine gleichzeitige, und die un¬ 
gleiche Länge wird nur durch das spätere ungleiche Wachsthum 
hervorgerufen. 
7. Der Discus. 
Erst sehr spät, wenn schon die Samenknospe deutlich sicht¬ 
bar ist, geht an der Basis des Griffels eine eigenthümliche Verände¬ 
rung vor sich. Im Längsschnitt gesehen vergrössert sich eine — 
oder mehrere — nahe an der Basis gelegene Periblemzelle sehr 
stark und theilt sich durch tangentiale Wände, denen später radiale 
Theilungen auch im Dermatogen folgen (Fig. 22—28). Auf diese 
Weise entsteht rings um die Basis des Griffels ein wallförmiges Ge¬ 
bilde, das sogenannte Nectarium oder der Discus. Er verdankt also 
seine Entstehung einfach einer Anschwellung der Griffelbasis. 
Leber die morphologische Bedeutung des Discus sind schon 
sehr verschiedene Ansichten aufgestellt worden. 
Robert Brown l ) war der Meinung, der Discus sei ein Kreis 
umgewandelter Staubgelasse. Dass dies nicht der Fall ist, folgt aus 
der späten Zeit und dem Ort seines Auftretens. 
Payer 2 ) spricht über den Discus der Compositen speciell gar 
nicht, er bemerkt nur, dass der Discus der Blüthen überhaupt nur 
eine Modification des Gewebes eines Organs, und zwar meistens der 
Blüthenaxe sei. 
Büchenau 3 ) giebt an: „Dass es“ — nämlich das Nectarium — 
1 ) K. Browü, Vermischte Sch Iten, li, p. 59». 
2 ) Payer, 1. c. p. 741. 
3 ) Verhandl, d. Seukeub. Ges. p. 11», 
