168 
F. H. Haenlein , 
Dagegen sagt er weiter auf Seite 229: „Auch das terminale 
Eichen der Compositen ist eigentlich zu einem der beiden Car¬ 
pelle achselständig, und zwar zu demjenigen, von dem es sich bei 
der Krümmung abwendet, wie die Achsendurchwachsungen Cramer’s 
darthun.“ 
In Bezug aul die morphologische Bedeutung lässt sich Cela- 
kovsky von der gänzlich unrichtigen Grundidee leiten, dass die 
gleichen physiologischen Zwecken dienenden Samenknospen auch 
von gleichem morphologischen Character seien, und gelangt infolge 
dessen zu dem Resultat 1 ): „ Die behüllten Eichen sind immer und 
überall metamorphosirte Blattsprossungen oder Blattfiedern der 
Carpelle, entweder des Blattkörpers seihst (sogenannte blattbürtige 
Eichen) oder der Blattsohle (sogenannte axenbürtige Eichen). Selbst¬ 
ständige Ovularblätter giebt es nicht“. In diesen drei angeführten 
Stellen sind aber offenbare Widersprüche enthalten; denn wie eine 
terminale Samenknospe zugleich in der Achsel eines Carpells als 
Spross dieses Carpells stehen kann, dürfte entschieden schwer zu 
begreifen sein. 
Die Compositen haben Celakovsky auch offenbar Schwierigkei¬ 
ten bereitet, wie aus dem Worte „eigentlich“ in der oben citirten 
Stelle hervorgeht, und nur seiner vorgefassten Meinung zu Liebe 
zwingt er sie in sein System hinein. 
Hiermit ist zugleich der zweite Fall dahin erledigt, dass man 
es ebenso verwerfen muss, die Samenknospe als einen Blattzipfel 
zu betrachten, und es bleibt also nur noch übrig, sie für ein ganzes 
Blatt zu halten, denn für eine etwaige andere Annahme ist, wie 
schon Koehne 2 ) hervorhebt, nicht der geringste Grund vorhanden. 
Für die Blattnatur der Samenknospe der Compositen spricht 
ausser ihrer seitlichen Stellung ferner der Umstand, dass der Schei¬ 
tel der Axe neben derselben häufig weiter wächst und sich in der 
verschiedensten Weise ausbilden kann, wie dies namentlich Cramer 3 ), 
Koehne 4 ) und Andre beobachtet haben. Der letztere Umstand 
war es hauptsächlich, welcher Cramer veranlasste, die Samenknospe 
der Compositen für ein ganzes metamorphosirtes Blatt zu erklären, 
*) 1. c p. 230. 
2 ) Koehne, 1. c. p. 65. 
3 ) Cramer, 1. c. p. 49—62. 
4 ) Koehne, 1. c. p. 35—42. 
