F. ff. ffaenlein, 
174 
eium umbellatum, wo derselbe an Stelle des Pappus einen fünf- 
blättrigen, grünen, von Gefässsträngen durchzogenen Kelch fand. 
Warming also hält die Glieder des Pappus für Trichome und 
zwar „weil ihre Vertheilung sehr unbestimmt und ohne alle Ord¬ 
nung ist, weil sie erst spät entstehen und unter älteren Epiblaste¬ 
men, weil sie eine Function haben, welche den Trichomen in der 
Regel zukommt und weil sie eine verhältnissmässig niedrige innere 
Entwicklung haben“. Warming selbst giebt aber zu, dass sich gegen 
jeden der von ihm angeführten Gründe Einwendungen machen 
lassen. 
Für den wirklichen Kelch der Compositen hält Warming den 
Wulst, der sich bei den meisten Gattungen unterhalb der Co rolle 
bildet. Dieser Wulst geht, wie er angiebt und wie schon p. 170 
erwähnt wurde, aus der ersten Periblemreihe hervor. 
Man sieht also, dass sich ziemlich viele Gründe sowohl für als 
gegen die Kelchnatur des Pappus anführen lassen, und dass sogar 
dieselben Thatsachen, nämlich die Zeit, Entstehung und die Function 
des Pappus von der einen Seite als Beweis dafür, von der andern 
als Beweis dagegen beigebracht werden, den Pappus als Kelch zu 
betrachten. 
Fassen wir nun alle Momente kurz zusammen, die einestheils 
für, anderntheils gegen die Kelchnatur des Pappus sprechen, so sind 
es folgende: 
F ü r die Kelchnatur sprechen: 
1) Die Stellung des Pappus ausserhalb der Blumenkrone auf 
dem oberen Rande des Fruchtknotens an dem Orte, wo man 
bei unterständigen Fruchtknoten eigentlich den Kelch erwarten 
muss. 
2) Die Structur und Entwicklung insofern, als alle möglichen 
Uebergänge vorhanden sind von rein calicinischen, grünen, regel¬ 
mässig ögliedrigen Formen, deren Theile mit den Corollenzipfeln 
alterniren, bis zu den einfachsten, regellos stehenden Haaren und 
bis zum gänzlichen Fehlen. Nimmt man nun für die vollkommne- 
ren Formen die Kelchnatur in Anspruch, so wird man dies über¬ 
haupt für alle thun müssen, da sich bei so allmählichen Ueber- 
gängen schwer eine Grenze ziehen lässt, welche die echten Kelche 
von accessorischen Organen scharf trennt» 
3) Die Missbildungen und namentlich die Vergrünungen, welche 
