Ueber die Bliitherientn'icklung der Cwplieen . 
181 
indem ich hierbei den von Payer verfolgten Weg des entwick¬ 
lungsgeschichtlichen Studiums betrat, weil ich, trotz der gegentei¬ 
ligen Behauptung Koehne’s, viel eher und sicherer zum Ziele zu 
gelangen hoffte, als es durch blosse Betrachtung der fertigen Form 
allein geschehen kann. Die nachfolgenden Erläuterungen und die 
beigegebenen Figuren werden dies noch mehr bekräftigen. 
Von den Arten dieser Gattung habe ich, da mir nicht mehr 
Zeit zu Gebote stand, nur Cuphea viscosissima näher untersuchen 
können. Es ist jedoch wohl anzunehmen, dass die andern Arten in 
wesentlichen Punkten von dieser sich nicht abweichend verhalten 
werden. 
Wie bekannt besitzt Cuphea viscosissima wie ihre nächstver¬ 
wandten Arten gegenständige und kreuzständige Blätter, in deren 
Achseln Seitenzweige auftreten, welche Anfangs im Wachsthum 
gleichen Schritt mit einander halten und, ebenso wie die Hauptaxe 
sie selbst, Seitenaxen zweiter Ordnung aus sich hervorgehen lassen. 
Die Gleichmässigkeit in der Ausbildung der Seilenzweige, sowohl 
erster, wie zweiter und höherer Ordnung, hält jedoch in den auf¬ 
einander folgenden Stengelknoten nicht bis an die äusserste Spitze 
der Pflanze an, sondern tritt uns nur an den untersten Stengelglie¬ 
dern entgegen. Gewöhnlich bemerken wir an der entwickelten 
Pflanze schon vom zweiten oder dritten Stengelknoten an, und 
zwar sowohl an der Haupt- als auch an den Seitenaxen, einen 
Unterschied in der Länge der opponirten Zweige. Anfangs ganz 
unbedeutend, wird dieser Unterschied in den aufeinander folgenden 
Knoten immer grösser, so dass wir, je höher wir an der Pflanze 
hinaufrücken, den einen der Seitenzweige immer kleiner werden 
sehen, bis endlich dem freien Auge nichts mehr bemerkbar wird, 
was auf einen solchen Zweig schliessen liesse. Er ist in den höheren 
Stengelknoten scheinbar ganz ausgefallen, und zwar ist es, 
wenn wir uns in einer Spirale um den Stengel herumbewegen, 
immer der rechte Zweig, welcher diese geringere Ausbildung zeigt, 
so dass die normal entwickelten Zweige in einer Spirale mit der 
Divergenz | um die Axe angeordnet erscheinen. In Folge dieser 
Nichtentwicklung des einen der beiden Zweige erhalten wir, wie 
leicht ersichtlich, Stengelknoten, an denen ausser der Hauptaxe und 
der einen entwickelten Nebenaxe scheinbar keine weitere, dem an¬ 
dern Blatte zugehörige Seitenaxe bemerkbar wird. Wenn wir nun 
