VIII. 
Piictiuk sessilis Schneider und ihr Aecidium. 
Von 
Dr. Georg Winter. 
Unsere Kenntniss des Generationswechsels der Uredineen hat sich 
besonders in den letzten Jahren nicht unbeträchtlich erweitert Ich er¬ 
innere in dieser Beziehung nur an die Untersuchungen Fuckel’s, Schröters 
und Magnus’, die nach De Bary’s Vorgänge durch Culturversuche die 
Zusammengehörigkeit gewisser Aecidien mit Monocotylen bewohnenden 
Uredineen darthaten. Im Nachfolgenden vermehre ich die bisher be¬ 
kannten Fälle durch einen weiteren, der die Puccinia sessilis Schneider 
betrifft. Diese Art, von Schröter zuerst in der Sitzung der schlesischen 
Gesellschaft vom 27. Jan. 1870 bekannt gemacht, später in dem Verzeich¬ 
niss der schles. Brand- und Rostpilze veröffentlicht, ist ein auf Phalaris 
arundinacea in hiesiger Gegend sehr häufiger Schmarotzer. Sie findet 
sich hauptsächlich auf Exemplaren des genannten Grases, die in 
feuchtem, schattigem Gebüsch der Aueewälder wachsen, während sie auf 
den die Flussufer umsäumenden Individuen selten oder nicht vorkommt. 
Dieser Umstand liess mich von vorneherein vermuthen, dass diejenige Nähr- 
pflanze, die das Aecidium unserer Puccinia trug, unter ähnlichen Verhält¬ 
nissen Vorkommen müsse. Eine solche Pflanze ist nun Allium ursinum, 
die in den Leipziger Auenwäldern äusserst häufig und fast alljährlich von 
Aecidium Alliatum Rabh (Handbuch p. 15) in umfangreichster Weise be¬ 
fallen ist Oft nun finden sich zwischen solchen Allium-Heerden Stöcke 
von Phalaris, die dann stets reichlicher mit Puccinia sessilis behaftet 
sind, als andere, weiter von Allium-Standorten entfernte. Die Ver- 
muthung, dass das Aecidium Alliatum zu Puccinia sessilis gehöre, drängte 
sich mir sofort auf, als ich mehrere Jahre hindurch immer die gleichen Ver¬ 
hältnisse beobachtete. Jedoch erst in diesem Frühjahr hatte ich Gelegen¬ 
heit, diesbezügliche Culturversuche anzustellen. Zunächst wurden auf 
junge, mittelst Glasglocken abgeschlossene Allium-Pflänzchen zu einer Zeit, 
wo von Aecidium noch nichts zu sehen war, überwinterte, aber frisch ge¬ 
sammelte Sporen von Puccinia sessilis gesät; nach wenigen Tagen hatten 
diese reichlich gekeimt, nach etwa einer Woche zeigten sich an den mar- 
kirten Stellen die Spermogonien eines Aecidium, denen bald die Hyme¬ 
nienform folgte Dies Aecidium entsprach vollständig dem bekannten 
A Alliatum Rbh. — Einige Wochen später wurde der Versuch in umge¬ 
kehrter Weise ausgeführt. Frisch gesammelte Aecidium-Sporen wurden 
auf die Blätter ganz junger, meist erst einblättriger Phalaris-Pflänzchen 
ausgesät. Auch hier wurden die Graspflanzen gehörig isolirt, die besäten 
Stellen mit Tusche-Strichen markirt. Nach kurzer Zeit brachen an diesen 
Stellen und zunächst nur hier, die Uredo-Räschen der Puccinia sessilis 
hervor, die sich später über die ganze Pflanze verbreiteten und schliesslich 
im Spätsommer von den Teleutosporen gefolgt wurden, die sich ebenfalls 
von typischer P. sessilis in Nichts unterschieden. Durch diese Versuche 
halte ich die Zusammengehörigkeit der P. sessilis und des Aecidium Al¬ 
liatum für erwiesen Bezüglich der Nomenclatur sei erwähnt, dass nach 
freundlicher Mittheilung De Bary’s P. sessilis Schneider identisch ist mit 
P. Brachypodii Fckl, Sy mb. mycol. p. 60., die ihrerseits zu P. linearis Rob. 
(in Desmaz pl. crypt. ser. 2 Nr. 152. et Annales sc. naturelles, Serie 4. 
tome IV. (1855.) p. 125) als Synonym gehört Die Species muss also 
Puccinia linearis Rob. heissen. 
Prack, von G. Pätz in Naumburg 
