Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen. 
15 
läppchen von den kräftigen Maxiilarlappen getrennt und nach 
vorn umgescklagen , so würde man eine an die Paragnathen 
erinnernde Unterlippe erhalten. Indessen handelt es sich doch im 
Hinblick auf den Mangel ähnlicher Lippen bei den übrigen Pkyllo- 
podengattungen nur um eine den Paragnathen ähnliche Bildung, 
die kaum als Ausgangspunkt zur Ableitung derselben verwerthet 
werden könnte. 
Unter allen Malakostraken besitzen die Paragnathen bei 
Eupkausia den grössten Umfang. Die nochmalige nähere Unter¬ 
suchung belehrte mich über ein Verhältniss, welches bisher allen 
Beobachtern entgangen war und, wie ich glaube, die Bedeutung 
dieser Anhänge ausreichend aufklärt. 
Die Paragnathen sind hier grosse ladenartige Lappen, deren 
schwach ausgebuchteter Innenrand mitfeinen Härchen besetzt ist und 
an der Basis mittelst einer kielartig erhobenen Querbrücke lippen¬ 
artig verbunden ist. (Fig. 4.) Jeder Lappen steht aber in continuir- 
lichen Zusammenhang mit der Vordermaxille der entsprechenden Seite 
und erscheint als dessen untere, medialwäi’ts abgezogene Lade. 
Nach diesem Befunde halte ich es für wahrscheinlich, dass 
die Paragnathen der Malakostraken ihrem Ursprung nach zu den 
vorderen Maxillen gehören und deren nach vorn gerückte, selbst¬ 
ständig gewordene Basal-Laden repräsentiren. Bei allen übrigen 
Malakostraken, deren Mundtlieile ich untersucht habe, ist der 
unmittelbare Zusammenhang mit den Maxillen aufgehoben und die 
Beziehung dieser zu den Paragnathen nicht mehr erkennbar. Bei 
den Mysideen liegen dieselben noch sehr nahe der Medianlinie 
und erscheinen deutlich zweilappig, bei den Decapoden rücken sie 
meist etwas weiter auseinander; überall aber sind sie mit längeren 
und kürzeren nach dem Munde gerichteten Härchen besetzt und 
durch Muskeln abducirbar. In einzelnen Fällen (Apseudes) kann 
sich ein Seitenstück desselben ladenähnlich absetzen. 
Für die ßiehtigkeit der versuchten Zurückführung spricht 
auch die Gestaltung der vordem Maxillen und ihrer Theile, die 
seither nicht völlig zutreffend beurtheilt wurden. Doch hat schon 
Boas, ohne das nachgewiesene Verhältniss der Paragnathen zu 
kennen, aus der Zugehörigkeit der Fächerplatte (Exopodit) zur 
untern Maxillarlade gefolgert (Fig. 5 a), dass diese nicht an dem 
Basalgliede, sondern an dem zweiten Gliede sitze, während die 
obere oder äussere Lade auf das untere Glied des Palpus zu 
beziehen sei. Diese von Thysanopus undEuphausia auf die 
beiden Laden der vordem Maxille aller Malakostraken übertragene 
( 15 ) 
