18 
C. Claus: 
als Ausgangspunkt zur Ableitung der Crustaceen aus. Dagegen 
weist die fussäknliche Gestaltung, welche die Mundesgliedmassen der 
Malakostraken und vieler Entomostraken auszeichnet, auf eine ge¬ 
meinsame Stammgruppe hin, deren Mandibeln und Maxillen eine mehr 
indifferente Form, besassen und führt zu der Annahme der Proto- 
straken (Urphyllopoden). Da die Mundesgliedmassen (Mandibeln 
und zwei Maxillen) keinen als Kieme fungirenden Epipodialanhang 
tragen, glaubte ich als wahrscheinlich annehmen zu können, dass 
die am Coxalglied der Extremitäten anhaftenden Branchialschläuche 
als spätere auf die thoracalen Gliedmassen beschränkte Bildungen 
zu deuten seien. 
Allerdings lassen sich gegen die Richtigkeit dieser Auffassung 
mehrere Einwände erheben, welche theils die noch näher zu be¬ 
rührende Vorstellung von der genetischen Beziehung der Crustaceen- 
kiemen zu den Kiemen der Dorsibi'anc.hiaten (Polycliaeten) betreffen, 
theils auf der Maxillengestaltung einiger Crustaceengruppen , vor 
Allem der Calaniden und Pontelliden, gegründet sind. In 
diesen Copepodenfamilien l ) erscheint die Maxille als Wiederholung 
der beiden vorausgehenden zweiästigen Nauplius-Gliedmassen mit 
der Modification , dass sie ausser der Kaulade des Grundgliedes 
meist noch zwei kleinere Lobi am nachfolgenden, die beiden Aeste 
(Endopodit und Exopodit) tragenden Abschnitt entwickelt hat. 
Als einen neu hinzutretenden Theil besitzt sie aber noch an der 
Aussenseite des Gliedes eine fächerförmige, mit Borsten besetzte 
Platte, welche bei der Bewegung der Maxille die Strudelung 
verstärkt und morphologisch einem Branchialanhang gleichwerthig 
aufzufassen ist, der zwar nicht direct zur Athmung dient, 
jedoch als Atliemplatte die Unterhaltung der respiratorischen 
Wasserströmung fördert. Man wird diesen basalen Fächer an 
der Copepoden - Maxille als Epipodialplatte zu bezeichnen haben 
und sich vorstellen können, dass die Entwicklung eines solchen 
Anhanges am Basalglied der Extremität dem Auftreten einer 
wahren Kieme vorausging, welche aus demselben nach Verlust 
der Borsten, wenn auch erst an den später folgenden Gliedmassen¬ 
paaren, hervorgegangen sein dürfte. Die Kieme neben dem Epi- 
podit als eine zweite selbstständige Bildung des Grundgliedes 
aufzufassen, scheint mir wegen der schwierigen Erklärung des 
ersten Auftretens weniger annehmbar, obwohl beiderlei Formen 
von Anhängen an Phyllopodenbeinen (Branchipus, Artemia) 
b Vgl. C. C la us : Freilebende Copepoden, pag. 27, Taf. XXVI, Fig. 5, Taf. 
XXVIII, Fig. 8. 
( 18 ) 
