10 
C. Claus: 
Die Mandibeln. 
Ueber die Entstehung und morphologische Zurückführung 
der Mandibeln und ihres Tasters ist man schon seit langer 
Zeit vollständig im Klaren. Schon seit 25 Jahren darf der schon 
von R a t h k e aufgestellte Satz durch meine auf Copepoden 1 ) 
bezüglichen Untersuchungen als bewiesen gelten, dass der Kautheil 
dieser Gliedmasse aus dem Coxalglied derselben hervorgewachsen 
ist und somit lediglich dem basalen Gliede einer Extremität ent¬ 
spricht. Es muss daher die Sachkundigen überraschen, wenn ein 
jüngerer Autor 2 ) noch im Jahre 1883 allen Ernstes den Beweis 
beizubringen für nöthig erachtet, dass das Corpus mandibulae 
„nicht, wie es vielfach behauptet wird, durch eine Concrescenz 
mehrerer Glieder entstanden“ sei und diesen Beweis in der Mandibel 
nebst Palpus eines Calaniden gefunden zu haben glaubt, an 
welcher der Nebenast des Tasters als Exopodit am ersten Glied 
des Palpus, also dem zweiten Gliede des Endopodits entspringe, 
daher das Mandibel-Corpus wirklich dem ersten Glied desselben 
entsprechen müsse! Das für die Copepoden Nacbgewiesene gilt in 
gleicher Weise für die Phvllopoden, Ostracoden und 
Malakostraken (Nauplius). 
Im Speciellen gestaltet sich die Form der Kaufortsätze, so¬ 
wie die besondere Bezahnung der Mandibel nach Lebensweise und 
Ernährung so ausserordentlich verschieden , dass es den Rahmen 
einer allgemeinen Betrachtung überschreiten würde, auf diese Be¬ 
sonderheiten näher einzugehen. Nur das mag für die kauenden 
Mandibel als höchst charakteristisch hervorgehoben werden, dass 
sich die Bezahnung der rechten und linken Seite nicht in völlig 
übereinstimmender Weise gestaltet und gelegentlich eine sehr aus¬ 
geprägte Asymmetrie beider Mandibeln zu Tage tritt. 
Die ursprüngliche Form der dritten zur Mandibel werden¬ 
den Gliedmasse ist ohne alle Frage im N au p 1 i us Stadium am 
vollständigsten erhalten und erscheint als genaue Wiederholung 
der vorausgehenden, mit zweigliedrigem Stamm und zwei Aesten 
versehenen Gliedmasse, welche die hintere Antenne liefert. In der 
Gestaltung der drei Extremitätenpaare, die sich im wesentlichen 
unverändert bei Naupliusformen der verschiedenen Entomostraken 
’) C. Claus: Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Copepoden. 
Archiv für Naturgeschichte, 1858. — Derselbe, Die freilebenden Copepoden. Leipzig 
1863. pag. 25, 26, 76, 78. — Derselbe, Crustaceensystem, 1. c. pag. 16. 
2 ) J. E. Y. Boas: Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Mala¬ 
kostraken, 1. c. pag. 494. 
(io) 
