Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceeu. 
5 
Geltung hat, zuriickgefülirt werden, indem sie ursprünglich — und 
zwar noch bei sämmtlichen Entomostraken — eine einzige Glieder¬ 
reihe repräsentiren. Wo diese Extremität einen oder mehrere 
Nebenäste erzeugt, geschieht solches secundär. „Der Vorgang, 
durch welchen die Bildung eines secundären, nicht mit dem äusseren 
oder Schwimmfussast zu verwechselnden Nebenastes eingeleitet 
wird, vollzieht sich überall in höchst einfacher und wesentlich 
übereinstimmender Weise, indem sich ein Glied in einen Fortsatz 
auszieht, der sich mit dem weiteren Wachsthum beweglich absetzt 
und mit einer späteren Häutung in zwei oder mehrere Glieder 
zerfällt.“ Diese Entstehungsweise der Nebengeissein wurde mit der 
Bildung von geisselartigen Ausläufern an den Vorderbeinen von 
Apus verglichen. Auch bei Nebalia, dem Repräsentanten der 
Leptostraken, welche unter Bezugnahme auf eine frühere Arbeit J ) 
den Ausgangspunkt dieser Betrachtungen zum Verständuiss der 
Malakostrakencharaktere bildete, wurde auf diesen Nebenast am 
viergliedrigen Schafte der vorderen Antenne hingewiesen, der in 
diesem Fall eine borstenbesetzte Platte darstellt und seiner Gestalt 
nach an die Schuppe erinnert, welche das zweite Antennenpaar 
der meisten langschwänzigen Decapoden auszeichnet. Trotzdem 
finden wir in der neuerdings veröffentlichten Arbeit von Boas 
über die Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken, welche in 
gleicher Weise Nebal ia zum Ausgang nimmt, die Behauptung aus¬ 
gesprochen: „Ebenso wie andere Gliedmassen sind sie (die vorderen 
Antennen) zwar gewöhnlich zweiästig und beim ersten Anblick 
sieht es recht plausibel aus, den Schaft und Innenast als Endo- 
podit, den Aussenast als Exopodit aufzufassen, was bisher auch 
immer geschah.“ Und nun wird in ausführlicher Deduction die 
mit meiner Darstellung übereinstimmende Beweisführung angetreten, 
dass dem nicht so sei und dabei noch auf die Figuren jener Arbeit 
verwiesen, an denen der Innenast noch nicht vorhanden oder 
als Fortsatz am Schaftglied in der Anlage begriffen ist. 
War somit schon längst der Gegensatz in der Gestaltung 
und Gliederungsweise der vorderen als Sinnesorgane fungirenden 
Antennen zu den übrigen Gliedmassen festgestellt, so überrascht 
uns derselbe Autor von Neuem durch die Formulirung seiner 
Schlussfolgerung, dass die vorderen Antennen „am richtigsten 
gar nicht als Gliedmassen“, sondern „ebenso wie die gestielten 
Augen als gliedmassenähnliche Sinnesorgane aufgefasst werden 
Ygl. C. Claus; Ueber den Bau und die systematische Stellung von 
Nebalia. Zeitscbr. für wiss. Zool. Tom. XXII, 1872, pag. 325. 
( 5 ) 
