Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen. 
55 
Bei Anchistia und Palaemonetes habe ich die kleine 
Pleurobranchie des dritten Kieferfusses stets vermisst. Aehnlieh 
verhalten sich die Crangoniden, bei denen die Reduction insofern 
noch weiter vorgeschritten ist, als auch die Epipodialkieme am 
zweiten Kieferfusse hinwegfällt. 
Die ’Kiemenformel von Crangon ist demnach folgende: 
a 
b 
C 
c' 
VI s 
Ep 
0 
0 
0 = Ep 
VII s 
Ep 
0 
0 
0 = Ep 
VIII s 
Ep 
L 
0 
0 = 1 + Ep 
XI s 
0 
0 
0 
1 = 1 
X s 
0 
0 
0 
1 = 1 
XI s 
0 
0 
0 
1 = 1 
XII s 
0 
0 
0 
1 = 1 
XIII s 
0 
0 
0 
1 = 1 
3 Ep 
+ 1 
5 ^ 6 -f- i ijp 
Bei N i 
k a fehlt auch 
der 
Epipodit am 
dritten Kieferfusse. 
In der 
A 1 p h e i d e ngruppe erhält sich 
ziemlich allgemein 
eine grössere oder geringere Zahl von Epipoditen, welche vom 
dritten Kieferfusse an die Bewegungen benachbarter Gliedmassen 
von einander abhängig machen. Wie die als Retinacula bekannten 
Anhänge am Innenast der Pleopoden die zu einem Paare gehörigen 
Abdominalfiisse an einander heften, so sind es am Mittelleibe die 
Epipoditen, welche zu kleinen Haftstangen umgestaltet, die auf¬ 
einanderfolgenden Brustgliedmassen jeder Seite verketten. Indem 
das Hinterende des Epipoditen mit einem Haken endet, welcher eine 
Gruppe von Haarborsten am vorderen Coxalrande des nachfolgenden 
Beines umgreift, wird eine Verbindung hergestellt, die sich etwa 
der Gurtstange zwischen den Rädern der Lokomotive vergleichen 
lässt. (Eig. 34.) 
Bei Lysmata und Alpheus sind fünf solcher Epipodial- 
stäbchen vorhanden und die Epipoditen der beiden vorderen Kiefer- 
fiisse in normaler Form entwickelt. Ausser den fünf Pleurobrancbien 
findet sich im ersten Falle nur eine Artlirobranchie sowie eine 
kleine Pleurobranchie am dritten Brustsegment, ferner eine Epi¬ 
podialkieme am zweiten Kieferfusse, so dass eine völlige Ueber- 
einstimmung mit P a 1 a e m o n besteht. Bei A1 p h e u s ist dagegen 
nur die vordere Arthrobranchie vorhanden. 
(55) 
