92 
C. Claus: 
Larventypus zurückgeführt. Die mannigfachen Abänderungen, nach 
denen in Körperform und Gliedmassenzahl die Zoeen der Krabben? 
Garneelen, Euphausiden und Stomatopoden auseinander weichen, 
konnten erst nach Abzweigung der verschiedenen Malakostraken- 
gruppen vom Hauptaste secundär entstanden sein. Gegen diese 
Deutung der Zoea als rein cänogenetische Larvenform hat Bal- 
four den Einwand erhoben, dass mit Hilfe derselben die merk¬ 
würdige Erscheinung des Verlustes und späteren Wiederersatzes 
von Anhängen (Mandibulartaster, Brustbeine von Squilla und 
Sergestes) keine Erklärung fände, und daher die Annahme sub- 
stituirt, dass eine secundäre spätere Ahnenform mit reducirtem 
Thorax und theilweise oder ganz geschwundenen Gliedmassen des¬ 
selben existirt habe. Indessen wurde bereits durch Paul Mayer J ) 
die Wahrscheinlichkeit der B alf o u Eschen Annahme besonders 
durch den Hinweis auf die Penaeuslarve zurückgewiesen, neben 
welcher in gleicher Weise auch die Euphausiden-Metamorphose 
herangezogen werden kann. Immerhin mag im phylogenetischen 
Verlauf der Malakostrakenentwicklung eine Verkürzung der Brust¬ 
ringe im Vergleiche zu den Segmenten des Hinterleibes statt¬ 
gefunden haben, wie sie bereits so auffallend am Ne b al i a leibe 
bemerkbar ist. 
Uebrigens glaube ich die Richtigkeit meiner Auffassung 
durch die Untersuchung der Organisation des Zoealeibes neuer¬ 
dings * 2 ) erhärtet zu haben, insbesondere durch den Nachweis der 
Ganglien in der scheinbar fehlenden, in Wahrheit nur ver¬ 
kürzten Brustregion, sowie der complicirten, mit dem ausgebildeten 
Zustand im Wesentlichen übereinstimmenden Gestaltung des Herzens 
und Gefässsystems, welche kaum anders als durch ontogenetisch 
frühzeitiges Auftreten phylogenetisch spät erworbener Charaktere 
zu erklären sein dürfte. Nunmehr erscheint auch der Gegensatz 
der verschiedenen Zoeaformen der Schizopoden und Decapoden 
zur sogenannten Zoea der Stomatopoden viel schärfer, so dass man 
letztere mit jenen kaum mehr unter der gleichen Bezeichnung 
zusammenzufassen, sondern als wesentlich differente Larvenform 
vielleicht unter der von Paul Mayer vorgeschlagenen Bezeichnung 
Psendozoea trennen dürfte. 
Schon meine früheren, durch neuere Untersuchungen durch- 
‘) Paul Mayer: Carcinologische Mittheilungen. IX. Mittheilungen aus der 
zoologischen Station zu Neapel Tom. II, 1880, pag. 217. 
2 ) C. Claus: Zur Kenntniss der Kreislaufsorgane der Schizopoden und Deca¬ 
poden. Arbeiten aus dem zoologischen Institute etc. Wien, Tom. V, 1884. 
? 92 ) 
