50 
K arl H e i d e r : 
zukomme, sondern es wahrscheinlich zu machen sucht, dass diese 
Function sämmtlichen Plattenepithelien eigen sei. 
Nach meiner Ansicht war Balfour im Unrecht, als er kurz¬ 
weg die Frage von der Hand wies, ob wir in der Amphiblastula¬ 
larve nicht vielleicht eine caenogenetiscli veränderte Form vor uns 
haben. Ich halte sie in der That für eine solche und werde in 
dieser Ansicht bestärkt durch den Umstand, dass diese Larvenform 
sich nur bei den Calcispongien vorfirdet. Auch hier kommt sie 
keineswegs allen Calcispongien zu, da Ascetta sich nach einem 
anderen Typus entwickelt. Uebrigens sind die Calcispongien viel¬ 
leicht durchaus nicht so ursprüngliche Formen, als man gewöhnlich 
anzunehmen geneigt ist. 
Eine weitere falsche Prämisse zu Balfour’s Speculationen 
finde ich in der Annahme, dass die amöboiden, Pseudopodien aussen¬ 
denden Zellen für die Function der Nahrungsaufnahme besser geeignet 
erscheinen, als die Geisselzellen der anderen Hälfte. Wir ersehen 
an dem Beispiele der Salpingocoeken und Codosigen, dass kragen¬ 
tragende Geisselzellen den Functionen der Nahrungsaufnahme und 
Verdauung ebensogut nachkommen, als jede beliebige Amöbe. Auch 
Polejaeff meint, die Geisselzellen der Wimperkörbe seien wohl 
nicht geeignet, Nahrungspartikelchen aufzunehmen, da sie die 
meisten durch ihre Geissei von sich wegpeitschen würden. Unsere 
Kenntniss vom Mechanismus der Geisseibewegung ist jedoch eine 
zu geringe, um über die Fähigkeiten der Kragenzellen irgend ein 
Urtheil abzugeben. 
Ueberhaupt muss uns die festsitzende, gastrulaähnliche Stamm¬ 
form mit ihrer aus amöboiden Zellen bestehenden Aussenfläche 
als ein wenig lebensfähiger Organismus erscheinen. Unfähig sich 
Nahrungspartikelchen herbeizustrudeln, die fressende Oberfläche 
dem freien Wasser zukehrend, war sie auf jene Nahrung angewiesen, 
welche ihr durch einen Zufall zugeführt wurde. 
Ausserdem findet sich in Balfour’s Auseinandersetzung 
noch die Lücke, dass es schwer verständlich erscheint, auf welche 
Weise die amphiblastula-ähnliche Stammform dazugeführt wurde, 
die freischwimmende Lebensweise mit der sessilen zu vertauschen. 
Betrachten wir die Oscarelia - Entwicklung, welche ja im 
Wesentlichen mit den für Sycon raphanus gemachten Angaben 
übereinstimmt, so lässt sich daraus leicht eiim ganz unge¬ 
zwungene , hypothetische Anschauungsweise über die Stamm¬ 
formen, von denen die Spongien sich ableiten, gewinnen, wenn 
wir die Annahme machen, dass die durch die Einstülpung ge- 
( 224 ) 
