23 
El. Metscbnikoff: 
Nesselstreifen der C. striata ignorirte. Indessen sagt er (Fam. 
der Rüsselquallen, 1865, pag. 160): „Nun ist aber in der That 
dennoch ein am Scbirmrande verlaufendes Ringgefäss vorhanden, 
welches die äusseren Enden der Magentaschen verbindet, so dass 
diese keineswegs blind geschlossen sind, sondern als vollkommen 
gleich den Radialcanälen der übrigen Craspedoten sich ausweisen. 
Wenigstens lässt sich bei unserer C. rhododactyla dieses Ver- 
hältniss mit der grössten Deutlichkeit nackweisen.“ Und weiter 
pag. 133: „Aebnliche Spangen sind auch von Fritz Müller bei 
C. Köllikeri als „Nesselstreifen“ beschrieben worden. Anderen 
Aeginiden scheinen dieselben dagegen zu fehlen.“ Aus beiden Citaten, 
namentlich aus dem letzten Passus, geht unzweifelhaft hervor, dass 
Haeckel im Jahre 1865, als er bereits conservirtes Material unter¬ 
suchte (er erwähnt pag. 156 sogar eine kleine Cunina, welche 
er früher für junge C. rhododactyla hielt, die aber 8—12 
Tentakeln besitzt und deshalb schon nicht für C. striata zu halten 
ist), die C. striata gar nicht kannte. 
Es bleibt, also nichts übrig, als anzunehmen, dass Haeckel 
eine so auffallende Form, wie C. striata, erst nach dem Jahre 
1865 in seiner im Jahre 1864 gemachten Sammlung auffand. Diese 
an und für sich sehr gezwungene Vermuthung dürfte indessen 
daran scheitern, dass C. striata überhaupt die einzige neue 
Form ist, welche von Haeckel im Jahre 1864 gefangen und zum 
erstenmale im „Systeme“ aufgeführt wurde; wenigstens habe ich 
nach mehrmaligem Suchen keine andere Meduse im H a e c k e l’schen 
grossen Werke finden können, welche das Schicksal der C. striata 
theilte. Falls wir zur geäusserten Vermuthung greifen wollten, 
so müssten wir uns Folgendes denken: Herr Haeckel, der im 
Jahre 1864 ein Verzeichniss der Nizzaer Medusenfauna machte 
und aus geringfügigsten Dingen angeblich neue Arten aufstellte 
(Tima Cari, Tiara smaragdina etc.), der im Jahre 1865 nach con- 
servirten Exemplaren eine ausführliche Anatomie mehrerer Medusen, 
darunter auch der Aeginide C. rhododactyla, bearbeitete, 
ignovirt die von ihm im April gefischte ganz auffallende Me¬ 
dusenform, um nur diese allein in späteren Jahren bei Anferti¬ 
gung seines grossen Werkes wieder zu entdecken. Wie wusste er 
aber unter solchen Umständen, wenn er die Meduse nicht an Ort 
und Stelle erkannte, dass sie im April und nicht im März ge¬ 
fangen wurde? Die von Haeckel gegebene Beschreibung der 
C. striata stimmt mit unseren Angaben durchaus überein ; nur hat 
er noch die ringförmige Gonade hinzugesetzt. Sei dem übrigens 
(264) 
