Untersuchung, üb. d. Organis. u. Entwiche!, v. Branchipus u. Artemia. 
17 
haben, wodurch die scharfe Abgrenzung bei B r a n c h ipu s bewirkt 
wird. Die Grenzcont.uren benachbarter Segmente stehen bekanntlich 
in einem Abhängigkeitsverhältniss von den Muskelabschnitten der be¬ 
treffenden Metameren, indem dieselben das bedingende Moment für die 
Bewegung abgeben, welche das Auftreten einer intersegmentalen, die 
Grenzcontur veranlassenden Unterbrechung in der Stärke des 
Integumentes nothwendig macht. In der That ist nun auch die 
Grenzcontur zwischen dem achten Segment und Afterstück durch den 
Ansatz des entsprechenden Myomers bestimmt und fehlt daher noch 
den Larven, deren Afterstück durch seinen relativ ausserordent¬ 
lichen Umfang im Vergleich zu den kurzen, von der Knospungszone 
successive sich ablösenden Segmenten ausgezeichnet ist. Erst wenn 
nach Ablauf der Metamorphose aus dem Endstücke der Knospungszone 
unter Rückbildung der 20. Metamerenanlage das letzte oder achte 
Abdominalsegment entstanden und aus seinem Mesodermantheil das 
zugehörige Myomer gebildet worden ist, dessen ventrale Muskel¬ 
zellen in den Eurcalabschnitt vorwachsen, wird die Abgrenzung des 
jetzt noch recht umfangreichen Afterstückes eine schärfere. 
Bei Artemia sind nun diese Muskelzellen ebenfalls vorhanden, 
indessen ausserordentlich schwach entwickelt, indem sie als sehr 
dünne und lange , seitlich bis in das Eurcalglied herabstrahlende 
Fäden durch ihre Insertion keine Abgliederung zu bewirken ver¬ 
mögen. S ch man kewit sch vergleicht nicht mit Unrecht das 
Verhalten des hinteren Körperendes von Artemia mit dem des 
jugendlichen Branchipus, an welchem wenigstens in den alteren 
Larvenstadien (vergl. Eig. 10, Taf. III meiner Branchipnsarbeit) 
das 19. Abdominalsegment von dem relativ noch sehr langen 
Afterstück nicht abgesetzt ist. Er betrachtet dem entsprechend 
Branchipus als den in progressiver Richtung veränderten Forin- 
zustand und Artemia als die unter dem Einflüsse modificirter 
Lebensbedingungen im Salzwasser degradirte Lebensform. Zutreffen¬ 
der würde er dieselbe mit einer Hemmungsbildung verglichen haben, 
welche der jugendlicheren und primitiveren Gestaltung näher ge¬ 
blieben ist, nicht nur wegen des langgezogenen Hinterleibendes mit 
den in der Entwicklung zurückgebliebenen Furcalstiicken, sondern 
auch mit Bezug auf andere Körpertheile, deren Besonderheiten als 
Gattungscharaktere der Artemia ein weit grösserer "Werth als 
der vermeintlich verschiedenen Segmentzahl beizulegen ist. Als solche 
würde ich in erster Linie die Gestaltung des vorderen Körperendesund 
der Kopfhörner verwerthen (Taf. V, Fig. 2), und dem abweichenden 
Verlaufe der Metamorphose den wichtigsten Antheil zur Erklärung der 
Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc Tom. VT, Heft 3. 20 (283) 
