Синонимика. 
111 
который большинство авторовъ впослѣдствіи истолковывало какъ видъ принадлежащій 
къ Соссіпеііа еиЬ§. Ргоруіаеа, п только Гангльбауеръ въ 1899 выяснилъ, что подъ выше¬ 
приведеннымъ видовымъ названіемъ Линней разумѣлъ совсѣмъ не этотъ видъ, а тотъ, 
который до сего времени ходилъ подъ именемъ Соссіпеііа (Нагтопіа=8упЪатюпіа) 18- 
рипсіаіа 8сороы. Синонимика этихъ двухъ видовъ представляется теперь такою: 
Соссіпеііа (Зупѣагтопіа) соп§1оЪаіа Ѣши. 1768, Сгдхаьв. 1899 
зуп. осіойесітрипсіаіа 8сор. 1763 еі аисі. ріигіті. 
Соссіпеііа (Ргоруіаеа) ^иаіио^(1есітрипсіаі;а Ьпш. 1858 
зуп. соп§1оЬаіа Іыло. 1798 еі аисі. ріигіті, поп 1 ) Ьпш. 
Понятно, что у ІььюЕк’а въ его „Ѵег/еісЪп. Каіег Ргеизз.“ на стр. 462 второй изъ 
разсмотрѣнныхъ видовъ приведенъ подъ названіемъ Сосс. соп§1оЪаіа Ъпш., подъ тѣмъ 
же названіемъ и съ тѣмъ же авторомъ приводятъ его и всѣ послѣдующіе авторы до 
Ганглбауера; но, конечно, при дальнѣйшемъ употребленіи какъ въ этой книгѣ, такъ и 
въ работахъ новѣйшихъ авторовъ слѣдуетъ понимать подъ Линнеевскимъ названіемъ 
первый изъ упомянутыхъ видовъ. 
По общепринятымъ правиламъ въ одномъ и томъ же родѣ (а нѣкоторые авторы распространяютъ 
это правило на цѣлый рядъ сосѣднихъ родовъ) нельзя употреблять двухъ одинаковыхъ видовыхъ на¬ 
званій. Поэтому, если по недосмотру кѣмъ либо предложено для новаго вида уже бывшее въ употребле¬ 
ніи въ этомъ же родѣ видовое названіе (такъ наз. потеп ргаеоссираѣшп; уег^еЪепег Иате), то это при¬ 
ходится измѣнить на новое. Такимъ образомъ, напр., пришлось измѣнить въ родѣ СгурІосерЪаІиз, въ 
которомъ насчитывается въ настоящее время около 1000 видовъ, названіе Сг. оѵиіит Тасовз. 1894 въ 
Сг. оотогрЬиз йасовз. 1895, такъ какъ уже существовалъ видъ подъ названіемъ Сг. оѵиіит 8 шш-В. 1854. 
Для родовыхъ названій существуетъ также общее правило, запрещающее употребленіе 'такого 
родоваго названія, которое уже было однажды употреблено въ зоологіи для другого рода, хотя бы и не 
среди насѣкомыхъ и не среди нынѣ живущихъ родовъ. Такимъ образомъ пришлось замѣнить родовое 
названіе листоѣда Саіііоре ЛУеізе 1882 въ Саііірѣа Пек. 1885, такъ какъ первое названіе уже неодно¬ 
кратно было употреблено въ зоологической номенклатурѣ: въ 1836 для рода млекопитающихъ (Оеіьвт)) 
въ 1886 для рода птицъ (Сошш), въ 1840 для рода мухъ (Наыпаѵ) и въ 1862 для рода ракообразныхъ 
(Вате). 
Для отличенія различныхъ случаевъ употребленія разными авторами одинаковыхъ названій 
предложены Накоьп’омъ и поддержаны ВЕПЕь’емъ слѣдующіе значки, которые однако не будутъ упо¬ 
требляться въ этой книгѣ: 
|| означаетъ, что данное названіе уже было употреблено другими авторами для иной формы, что 
по недосмотру упущено позднѣйшимъ авторомъ. 
означаетъ, что названіе употреблено позднѣйшимъ авторомъ въ другомъ смыслѣ, нежели было 
опредѣлено описаніемъ первоначальнаго автора, т. е. что позднѣйшій авторъ не понялъ описанія при¬ 
водимаго имъ перваго автора, напр., 
СагаЪиз сапсеііаіиз Іььш. 1798 
зуп. ^гапиіаіиз Равк. 1801, поп Іятк 1785. 
СагаЪиз дгапиіаѣиз Ілвік 1785 
зуп. сапсеііаѣпз Равк. 1801, поп Іьыо. 1798. 
Сгуріосерѣаіиз оотогрЬиз іасовз. 1895 
зуп. оѵиіит || йасовз. 1894, поп Зобик. 1854. 
Слово зуп. (зупопутиш, синонимъ) также будетъ выпущено въ систематической части этой книги. 
Въ виду того, что названія нерѣдко составляются съ грамматической точки зрѣнія неправильно, 
разрѣшается ихъ выправленіе, но большинство авторовъ сходится на томъ, чтобы такое исправленіе 
не шло далѣе двухъ буквъ, такъ какъ въ противномъ случаѣ можно довести его до полной неузнавае¬ 
мости первоначальнаго названія; такъ, Еішіз (происходящее отъ греческаго слова IXри?) можно испра¬ 
вить въ Неішіз, но Ореѣіораіриз (отъ греческаго отг^тчоѵ и латинскаго раіриз) нельзя, какъ то сдѣлалъ 
1) Слово поп употребляется здѣсь въ смыслѣ „но не“ или „а не“. Многіе авторы вмѣсто него упо¬ 
требляютъ пес, что совсѣмъ неправильно, такъ какъ послѣднее слово обозначаетъ „и не“, „ни“, „также не“. 
