112 
Введеніе. 
Ндкоілэ, передѣлать въ ОреііорзеІарЪиз (греческое ф^Хафо? = раіриз), хотя послѣднее названіе образо¬ 
вано и вѣрнѣе. Нѣкоторые авторы, на основаніи этого обычая, считаютъ невозможнымъ употребленіе 
въ зоологіи двухъ родовыхъ названій, отличія между которыми заключается только въ двухъ буквахъ, 
и потому замѣняютъ позднѣйшее изъ подобныхъ названій совершенно новымъ, считая его за пошеп 
ргаеоссираіит. Съ этимъ согласиться никоимъ образомъ нельзя, такъ какъ, во первыхъ, двѣ отличныя 
буквы обыкновенно не представляютъ собой никакой грамматической ошибки, а во вторыхъ, руковод¬ 
ствуясь этимъ правиломъ, пришлось бы измѣнить колоссальное количество родовыхъ названій совер¬ 
шенно напрасно, потому что употребленіе ихъ никогда не вызываетъ никакихъ недоразумѣній, таковы: 
8егіса и 8егісиз; Наіѣіса, НаШсиз и 8аШснз; Сіопиз и Сіеовиз; СоІушЪеіез и СогушЪііез; Саіозігиз и 
Саіозіігиз; Саззісіа и Саззіз; Бготіиз и Вготіиз; Нуйгоиз и НуйгосЪиз; РеІорЪіІиз и РеІорЫІа; Неіорѣііиз 
и Неіорѣогиз; Роесііиз и Роесііа; Рісиз и Ріса и т. п. 
О подробностяхъ правилъ номенклатуры можно почерпнуть въ слѣдующихъ книгахъ: 
Кіезепѵѵеііег, Н. Сгезеіге йег еп1ото1о§ізсЪеп Хотепсіаіиг.—Вегііп. Епѣ. ЕеіізсЪг., II, 1858, рр. XI—XXII. 
$еЫІіІ 2 , 6. Оезеѣге йег епіотоІо^ізсЪеп Хотепсіаіиг. Ке^еіп, йегеп ВеІо]§ип§ Ьеі ЕНЪеі1ип§ пеиегХатеп 
мшпзсЪепзмгегіЬ івѣ.— Зеішлти’з Еаипа ЪаІЦ е<1. II, 1887, рр. XX—XXVI. 
Кгеізсіітег, Р. 8ргасЪге§е1п іиг йіе Віійипд ипй Веіопив^ гооіо^ізсѣег ипй ЪоІапізсЬег Хатеп. — Вегііп, 
1899, 8», ѴІ-+-32 рр. 
Ее^еіп іиг йіе мчззепзсЪаШісѣе Вепеппипр; йег ТЬіеге, гизапппеп^езіеііі ѵоп йег БеиѣзсЪеп Иоо1о§ізсЪеп 
ѲезеІІзсЪаіі.—Ееіргі^, 1894. 
Рядъ разъясненій и дополненій къ правиламъ печатается въ трудахъ каждаго международнаго 
зоологическаго съѣзда (I, Рагіз 1889, 1889; II, Мовсои 1892, 1892—93; III, Ьеуйе 1895, 1896; IV, Еопйоп 
1888, 1899; V, Вегііп 1901, 1902; VI, Вегп 1904) и перепечатывается во многихъ журналахъ, наир. Еооіо^. 
Апгещег, ХѴіеомдкк’з АгсЪіѵ й. Хаіиг§езсЪ. и др. 
ОапіеІ, К. Баз Ргіогііаізргіпсір іп йег паѣиг-ѵѵіззепзсЬаШісѣеп Хотепсіаіиг ипй зеіпе ргакѣізсѣе БигсЪ- 
ІйЬгип».—МііпсЬеп. Коіеорі. ЕеіізсЬг., II, 1904, рр.320—349. 
Краткій историческій очеркъ классификацій жуковъ. 
Линней (Сакъ Ьише, 1707 ф1778) подраздѣлялъ всѣхъ жуковъ, — причисливъ къ 
нпмъ даже п часть другпхъ насѣкомыхъ, отошедшихъ впослѣдствіи къ прямокрылымъ,— 
только на большіе роды, объемъ которыхъ въ большинствѣ случаевъ даже превышалъ 
объемъ нынѣшнихъ семействъ. Таковы его роды: ЗсагаЪаѳиз, Бегтезіез, Нізіег, 8і1рЪа, 
Саззісіа, Соссіпеііа, СЪгузотеІа, Сигсиііо, АПеІаЪиз, СегатЪух, Ьеріига, СапіЪагіз, Еіаіег, 
Сісіпѣеіа, Виргезііз, Буіізсиз, СагаЪиз, ТепеЬгіо, Меіоё, Могсіеііа, Еесѵсіаііз, ЗЬарЬуІіпиз. 
Рядъ позднѣйшихъ авторовъ, среди которыхъ особенно важны Фаврнціусъ (ЛЪнахи 
Снеізтіах Равеісіоз, 1745 ф 1808), Дегеръ (Сакь Реѳеек, 1720 ф 1778), Жофруа (Етіеиме 
Ьошз Сгеоегкоу, 1727 ф 1810) и Скополп (Лондии Аотох Зсороьг, 1723 ф 1788), увеличивали 
число родовъ, не производя ихъ групппровки, хотя стойкое число члениковъ лапки въ 
различныхъ родахъ уже въ 1762 г. подмѣтилъ Сеоеркоу, а въ 1774 г. поддержалъ его 
И БЕОЕЕК. 
Первую попытку распредѣленія отряда жуковъ по семействамъ на основаніи упо¬ 
мянутаго числа члениковъ лапки произвелъ въ 1822 году Латрейль (Ріееке Аяине Ъа- 
ткеіьье, 1762 ф 1833), подраздѣлившій всѣхъ жуковъ на 4 секціи съ 19 семействами слѣ¬ 
дующимъ образомъ: 
I. Репіатёгез: 
(Всѣ лапки 5-члени- 
ковыя) 
1. Сагпаззіегз 
2. ВгасЬёІуігез 
3. беггісогпез 
4. Сіаѵісогпез 
5. Раірісогпез 
6. ЕашеШсогпез 
[= СагаЪоѴйеа]!). 
[= 8іарЪу1шійае]. 
[= 8еггісогпіа -+- Маіасойегтаіа]. 
[= Сіаѵіс. рагз -+- нѣк. друг.]. 
[= НуйгорЪ.]. 
[= 8сагаЪ.]. 
1) При перечисленіяхъ группъ различныхъ классификацій здѣсь приводятся въ квадратныхъ 
скобкахъ названія соотвѣтственныхъ современныхъ семействъ и серій, причемъ эти названія для со¬ 
кращенія мѣста приведены въ сокращенномъ видѣ тамъ, гдѣ это представлялось возможнымъ. 
