Discours prélimüsairë. 
XH 
île se développent qu’à la mâchoire inférieure, sont 
simples, oviformes et leur nombre ne paraît rien avoir 
non plus de fixe. Enfin les baleines n'ont plus de dents: 
mais de chaque côté de leur palais naissent transver¬ 
salement des lames cornées , nommées fanons, garnies 
sur leur bord interne de barbes, de franges, entre les¬ 
quelles, comme entre les mailles d’un filet, sont retenus 
les animaux dont ces cétacés font leur nourriture. 
Rien ne diffère plus, et n’est même plus contradic¬ 
toire que les descriptions qui ont été données de l’es¬ 
tomac des cétacés à évents. Toutes les espèces, à beau¬ 
coup près, ne sont pas connues sous ce rapport. On n'a, 
je crois, de notions que sur les estomacs du deîphino- 
rhynque microptère, du dauphin vulgaire, du nesarnak, 
du marsouin commun, de Fépaulard, du globiceps, du 
marsouin caréné, du béluga, du plataniste, du narwal, 
de l’hyperoodon et du rorqual jubarte. Il est hors de 
doute cjue ces estomacs sont très-compliqués-, et, quoi 
qu'il soit plus que probable qu’ils ne se ressemblent pas 
dans leur composition, il est a présumer cependant cpie 
c est à leur complication qu’il faut, en grande partie , 
attribuer les opinions essentiellement différentes qui ont 
été émises à ce sujet. Ce qui autorise cette supposition, 
c’est la divergence d’opinions qui existent sur le nombre 
des estomacs du dauphin vulgaire et du marsouin com¬ 
mun, entre plusieurs anatomistes. Les uns n’en comp¬ 
tent que trois, d autres en comptent quatre, d’autres cinq, 
d’autres six, etc. Or il est certain que ces différences de 
nombre viennent simplement de la manière dont on 
envisage cet organe. Lorsqu’on ne le juge que par son 
extérieur, et qu’on n’appelle estomac que ses parties 
globuleuses, on peut n'en compter que trois ou quatre; 
alors on îje considère les parties plus ou moins tubuleii- 
