86 
DES DAUPHINS. 
broyer les aîimens et de les réduire en pâte avant de les 
avaler. En effet, les animaux dont ils se nourrissent ont 
toujours été trouvés entiers dans leur estomac lorsque 
Faction de la digestion ne les avait point encore altérés. 
Le canal intestinal ne paraît présenter de modifica¬ 
tions importantes que dans les divisions de l'estomac. 
Tous les auteurs qui ont décrit ce canal ne se sont pas 
accordés sur le nombre d’estomacs qu’ils reconnaissent 
aux dauphins -, les uns n’en n’ont vu qu’un , d autres en 
ont vu quatre, d’autres trois seulement. Nous ne sau¬ 
rions dire à quoi tiennent ces différences de jugemens. 
On ignore encore s’il y a quelque chose de général quant 
au nombre des estomacs chez ces animaux-, mais il paraît 
que l’estomac de plusieurs espèces présente trois renfle - 
mens essentiels, qui seraient même séparésl’un de l’autre 
par des sortes de valvules -, un quatrième renflement, quia 
aussiété considéré comme un estomac ou comme une dé¬ 
pendance de l’estomac, ne serait pour plusieurs auteurs 
que le duodénum ( i), parla raison que le canal cholédoque 
y débouche. La longueur du canal intestinal est onze 
à douze fois plus grande que celle du corps dans les 
dauphins et dans les marsouins-, il est sans irrégularité 
dans son diamètre , qui va en ne diminuant que très- 
(1) Phocœna or the anatomy of a porpess dissected at Gresham col¬ 
lege, with a preliminary discours, concerning anatomy and a natural 
history of animais; in- 4 ° de 48 p. Londres, 1680. Tison, Journal philo¬ 
sophique, Dublin, février, 1826, p. 45 , et mai, p. 192. Sur l’anatomie du 
marsouin; sur le nez des cétacés, et spécialement sur celui du mar¬ 
souin. Isis, 1826, p. 807 et 811. 
Mon frère dit positivement ( Anat. comp., t. 4 , p. 00) que le canal 
cholédoque, chez le marsouin et le dauphin, perce le cinquièmo es¬ 
tomac ; mais il ne donne réellement, t. 5 p.402, que quatre estomacs 
à ces animaux, et il en donne une description fort détaillée, 
