DES DAUPHINS. 
l64 
1 q phoccena homeu, dont M. Smith (1) donne la description 
dans ce qu’il fait connaître de VHistoire du midi de l’Afrique , 
si le nombre des dents de cette espèce ne surpassait pas trop 
celle dont nous venons de donner les caractères. Néanmoins c’est 
ici que j’en parlerai. Les traits qui la caractérisent, et les mers 
du cap de Bonne-Espérance, où elle se trouve , sont des mo¬ 
tifs sufîisans pour nous de la rapprocher du dauphin obscur, 
n’ayant point à en parler spécifiquement, puisqu’elle ne se 
trouve pas figurée. D’après la description de M. Smith, ce 
dauphin est noir en dessus et grisâtre sur les côtés de la tête et 
du corps, avec une bande commençant sous la nageoire dorsale 
et descendant obliquement en arrière jusque sous le ventre. La 
partie antérieure de la mâchoire inférieure, et la partie posté¬ 
rieure du corps en dessous, sont noirâtres. Le museau est court, 
terminé en pointe , et il se distingue peu de la partie antérieure 
de la tète. Les dents , légèrement courbées en arrière , sont au 
nombre de soixante-douze a la mâchoire inférieure, et de quatre- 
vingts à la supérieure. Sa longueur est de six pieds. La nageoire 
dorsale, haute et terminée en pointe, est plus près de la tête que 
de la queue ; les nageoires pectorales sont longues , terminées 
en un angle assez aigu et en forme de faux , etc. 
LE DAUPHIN DE PÉRON.— D. Peronn , pl. xv, f. 2. 
Pérou, dans le voyage de Baudin aux terres australes, rencontra, 
en janvier 1802 , cette espèce , en bandes nombreuses , dans les 
mers du cap d’Entrecastaux , au sud de la terre de Diémen (2) ; 
et M. de Lacépède, trouvant la description de ce cétacé dans 
les notes envoyées par Péron durant son voyage , changea le 
nom de delphinus leucoramphus y que celui-ci lui avait donné , 
en celui de delphinus Peronn 3 et le publia sous ce dernier nom 
dans son Histoire naturelle des cétacés . 
Ce ne fut que long-temps après , en 1820, que mon frère , re¬ 
trouvant le delphinus leucoramphus dans une peau rapportée 
d’un voyage aux Indes par M. Dussumier, reconnut que cette 
espèce n’avait pas de nageoire dorsale, et il crut devoir attribuer 
(1) ZoologicalJournal, t. it, n. iG, p. 44 o. 
(2) Voyage anx terres nust. ? t. t, p. 217, 1807 
