RES ftÀUPtlINS. 
C’est la tète du béluga qui, de toutes celles qui sont aujour¬ 
d’hui connues, rappelle , dit mon frère, le plus exactement celle 
du narval, « par l’uniformité de sa convexité, par la direction 
presque rectiligne des bords de son museau, par des sillons 
profonds qui dessinent une demi-ellipse et une longue pointe 
sur ses intermaxillaires au-dessous des narines, et par les pointes 
que forment les ptérygoïdiens au bord postérieur des arrière- 
narines. 
« La partie du museau, et surtout des intermaxillaires (e), est 
plus élargie que dans les dauphins; ces os remontent jusque 
tout près des os du nez ; les trous, dont les maxillaires {cia) 
sont percés dans leur partie élargie, et qui tiennent lieu de 
sous-orbitaires, sont grands et nombreux. L’échancrure qui 
sépare du museau cette partie élargie est petite et le dessus de 
l’orbite peu saillant. Les os du nez ( e) sont fort petits, et la na¬ 
rine gauche plus petite que l’autre. » 
M. Scoresby nous apprend que les vertèbres cervicales sont 
au nombre de sept, les dorsales au nombre de douze, et les 
lombaires a celui de trente-cinq. Le canal médullaire s’avancerait 
jusqu’à la quarante et unième. Il y a six paires de vraies cotes 
et six de fausses. 
C’est à Sachs (i) qu’on doit de connaître la structure osseuse 
des nageoires pectorales, lesquelles, sous ce rapport, ne paraissent 
différer de celles des autres dauphins que par la proportion 
de la longueur des doigts. 
LES BïPÉHOGDQNS.— Hypeivodoiis* 
Ce genre ne se compose encore que d’une seule espèce* 
qui paraît habiter nos mers septentrionales : elle a été 
assez fréquemment vue sur nos côtes; et, après avoir été 
considérée, tantôt comme une baleine, parce qu’aucune 
dent ne se voyait aux gencives, tantôt comme plus rap¬ 
prochée des dauphins, parce qu’elle était privée de fanons, 
elle est devenue le type d\m genre, fondé d’abord sur des 
caractères sans importance, et par conséquent douteux* 
(i) Monoceroiogîa, r- îb fb un 
