DES DAUPHINS. 
el ensuite avec vérité sur la structure de la tête, particu¬ 
lièrement remarquable, comme nous le verrons bientôt 
en détail, parla singulière crête verticale qui s'est déve¬ 
loppée aux maxillaires supérieurs'. 
L’HYPEROODON DE BAUSSARD . — H. Butzkopf. 
PI. ix, fig. 1, 2 et 3 , et xvii, fig. i. 
Le cétacé qui doit ici nous occuper montre , de la manière la 
plus frappante, une des grandes difficultés de l’histoire naturelle : 
celle que le naturaliste éprouve lorsqu’il veut composer l’histoire 
d’une espèce d’après les notions éparses qui ont pu être publiées 
sur elle. Non-seulement il doit apprécier les rapports de ces no¬ 
tions, n’ayant souvent à s’aider pour cela que des apparences 
les plus légères , mais il doit aussi, et ce n’est pas sa moindre 
tâche , juger ce qui a été conclu de ces rapports par les natura¬ 
listes qui l’ont précédé : de là une critique d’autant plus ingrate 
et difficile, qu’elle ne conduit la plupart du temps qu’au doute et 
à l’incertitude. Nous ne croyons pas cependant que ce soit a ce 
résultat que doive nous conduire l’examen auquel nous allons 
nous livrer. 
Hunter, en 1787, fît connaître par d’importans détails anato¬ 
miques, sous le nom de bottle-noze^whale , et fit représenter un 
cétacé qui était venu échouer dans la Tamise , près du pont de 
Londres (1) , et qu’il regardait comme appartenant à la même 
espèce qu’un individu de cet ordre, dont parle Dale sous le nom 
de fonder s-head-whale , et dont nous nous occuperons plus bas. 
Cet animal avait vingt-un pieds de longueur 5 son front convexe 
s’élevait directement au-dessus de la mâchoire supérieure ; son 
museau était mince, et la mâchoire inférieure avait deux petites 
dents pointues à son extrémité : dents qui, cependant, ne sont 
point représentées dans la figure que Hunter donne de son bottle- 
noze , parce que sans doute elles ne se voyaient point hors des 
gencives. 
Il était d’un brun noirâtre en dessus et d’un blanc brunâtre 
en dessous. Hunter ajoute qu’il possède une tête semblable a 
(1) Trans. phil., vol. 77, 1787, p. 378, pl. xix. 
CÉTACÉS. 
16 
