DES DAUPHINS. 
*44 
nissant le cétacé de Dale au dauphin microptère, en a com¬ 
posé le type de son genre aodons. 
Mais nous avons vu que la tête osseuse du microptère n’a au¬ 
cun des caractères qui distinguent d’une manière si marquée 
celle des cétacés de Hunter et de Baussard. 
Il existe encore une figure de cétacé dans Pontoppidan (i) qui 
porte le nom de baleine à bec d’oie , the gossebeaked whal , et 
rappelle grossièrement l’espèce à mâchoire courte et plate, et 
surtout à front élevé , qui nous occupe spécialement dans cet ar¬ 
ticle , et de laquelle on a pensé pouvoir la rapprocher. Mais de 
telles figures, qu’aucune description détaillée ne rectifie , sont 
tout-à-fait inutiles à la science, et Pontoppidan ne dit que quel¬ 
ques mots de cette baleine à bec d’oie. 
Est-ce avec plus de fondement qu’on a rapporté au dauphin 
dont nous recherchons l’histoire l’individu de vingt - cinq 
pieds de long décrit par Chemnitz, qui le nomme balœna 
rostrata et butzkopj (2), et qui fut pris dans le voisinage du 
Spitzberg en 1777 ? Cet individu paraît en effet avoir eu deux 
dents à l’extrémité d’une de ses mâchoires $ du moins Chemnitz 
en trouva une, ce qui ne permet pas de douter qu’il en ait 
existé une seconde ; mais ees dents n’étaient-elles pas à la mâ¬ 
choire supérieure ? Le récit de Chemnitz semble obscur : c’est à 
la mâchoire mobile qu’il paraît les avoir découvertes ; et n’est-ce 
pas la supérieure qu’il croyait mobile ? Au reste , cet animal était 
entièrement noir, et l’on retira de sa tête une quantité notable 
de spermaceti j cette matière n’aurait pu être logée qu’entre les 
deux hautes apophyses des maxillaires supérieurs : or Baussard 
dit que l’intervalle de ces apophyses était rempli de fibres char¬ 
nues et musculeuses. 
C’est une tête d’hyperoodon que Camper représente sous le 
nom de balœna rostrata dans la planche i 3 de ses observations 
anatomiques sur les cétacés. Il n’avait point eu connaissance de 
l’animal duquel on l’avait tirée. 
Nous pouvons ajouter à ces faits connus un fait ancien qui 
me paraît être resté jusqu’à ce jour étranger à la science ; c’est la 
prise d’un hypéroodon femelle dans la baie de Kiel en décembre 
(1) Hist.nat. of Ncrway, part. 2% n° 2, ehap. v,p. iaâ et 12L 
(2) Beschoçftigimgen der ges. natiuf. îv, p. i 83 . 
