266 
DES CACHALOTS. 
comme ces figures ne sont point accompagnées de des» 
cription, ce que ces animaux pouvaient avoir de plus 
curieux dans leurs caractères reste tout-à-fait inconnu. 
C’est la seconde figure de la planche 4 1 2 3 ? que Fiai paraît 
avoir fait représenter, en la grandissant, dans l’histoire des 
poissons de Willughby (i). 
Sibbald fit connaître, par des descriptions plus ou moins 
détaillées, quatre cétacés qui n’avaient de dents qu’à la 
mâchoire inférieure. Le premier n’était que celui de Gïu- 
sius; des trois autres, l’un était échoué aux Orcades en 
1687, le second avait été pris dans le golfe de Forth en 
1689, et le dernier s’était trouvé entraîné dans le port de 
Kairston aux Orcades en 1690. Le premier de ces trois cé¬ 
tacés, à grosse tête et à grande nageoire dorsale, avait son 
évent sur le front, et des dents courbées légèrement et 
émoussées. La seconde, très-grande, dont la tête, dit-on, 
occupait la moitié de la longeur du corps, à mâchoire 
inférieure plus courte que la supérieure et garnie de qua¬ 
rante-deux dents, rondes, un peu comprimées, courbées 
d’avant en arrière et plus épaisses au milieu qu'aux extrémi¬ 
tés, avait un évent un peu au-dessus du milieu du museau, 
et était pourvue d’une nageoire dorsale; une médiocre 
figure représente l’individu échoué en 1689 : sa tête ressem¬ 
ble plutôt à celle d’un dauphin qu’à celle d’un cachalot (2). 
Quant à la troisième, longue de vingt-quatre pieds, à 
tête ronde, à bouche petite, à évent sur le museau et sans 
nageoire dorsale, ce n’est probablement qu’un béluga. 
Depuis Sibbald, Théodore, Hasæus ( 5 ), en 1725, donna 
la description d’un cachalot, d'après les rapports que lui 
firent des pêcheurs de Brême. Cet animal, pris à la la¬ 
titude du Spitzberg, avait soixante-dix pieds de long, une 
tête d’une grandeur monstrueuse, qui occupait presque la 
(1) Tab. A, 1. 
(2) Phalainologia, fîg. T, 1, lit. A. 
( 3 ) Essai sur le Léviathan et le livre de Job. 
