DES CACHALOTS. 
267 
moitié de cette longueur; vingt-six dents de chaque côté 
de la mâchoire inférieure, et deux bosses sur le dos, 
une vers sa partie moyenne et l’autre près de la queue, 
qui aurait eu de la ressemblance avec une nageoire. Les 
parties supérieures de son corps étaient noirâtres, et les 
inférieures blanches. Ses évents n’avaient qu’un orifice 
extérieur. 
Après vint Dudley, en i ?25 (1), qui "parle de la baleine 
du Spermaceti, au moyen des divers renseignemens qu’il 
avait obtenus de personnes expérimentées, consultées par 
lui à ce sujet. 
Suivant ces renseignemens, cette baleine est de cou¬ 
leur grise; ses évents n’ont qu’un seul orifice; une élé¬ 
vation en forme de bosse se voit sur son dos; et, au lieu 
de fanon, elle a des dents de cinq à six pouces de longueur 
à chaque mâchoire . Une de ces baleines avait quarante- 
neuf pieds de longueur, de la tête de laquelle on avait tiré 
douze barils d’huile, etc. 
Bayer (2) ensuite publia la figure d’un cachalot auquel 
il donna le nom de muiar, croyant y reconnaître celui 
dont Nieremberg ( 3 ) a parlé sous ce nom sans le décrire. 
Cette figure avait été faite d’après un individu qui était 
échoué à Villefranche, dans le comté de Nice, le 10 no¬ 
vembre 1726; et elle fut communiquée à Bayer par Val- 
lisnieri, qui 11’en indiqua pas l’auteur. 
Elle est en effet celle d’un cachalot; mais elle le rend 
de la manière la moins fidèle; et, comme Bayer se borne, 
dans son texte, à indiquer les caractères qu’elîe présente, 
et à en rapprocher, suivant qu’il le juge convenable, et 
dans l’intention d’en donner des idées plus justes, ce que 
Clusius, Ambroise Paré, Sibbald, disent des cachalots 
qu’ils ont décrits, il en résulte que rien ne sert véritable- 
(1) Trans. pliil., ï 8 a 5 , n° 887, p. 309. 
(2) Acî. car. de la nat., année 4733, t. m,p. 1, fig. 1 et 2. 
( 3 ) Hist, nat., cap. 62, p. 266. 
