268 
DES CACHALOTS. 
ment à corriger les défauts de cette figure et à faire mieux 
connaître qu’elle-même l’animal qu’elle représente. 
Cet animal avait quatorze dents grosses, obtuses, de 
chaque côté de la mâchoire inférieure, et autant de cavités 
correspondantes de chaque côté de la supérieure. 
Une nageoire dorsale, échancrée antérieurement, se 
voit à la partie moyenne du dos, et l’orifice de l’évent se 
trouve plus rapproché de l’œil que du bout du museau. 
C’est là tout ce que la publication de Bayer donne de 
positif. 
Anderson, qui, quelques années plus tard, en 1746, se pro¬ 
posa de faire connaître les cachalots des mers du Nord (1), 
fit usage pour cela des observations qui l’avaient précédé 
et de celles qui lui étaient propres; ce qui le conduisit à 
confondre celle-ci avec les premières, et à leur ôter par là 
une partie du mérite qu’elles auraient pu avoir en se 
présentant seules, c’est-à-dire leur originalité. 
Le premier cachalot dont il parle d’après nature , et 
auquel il applique la phrase caractéristique par laquelle Rai 
désigne son cachalot à dents émoussées, avait de soixante 
à soixante-dix pieds de long, une tête d’une grandeur 
monstrueuse, et dont chaque côté de la mâchoire infé¬ 
rieure avait vingt-cinq dents, un peu penchées en avant, et 
qui pénétraient dans des creux correspondans de la mâ¬ 
choire opposée; mais lui-même ne vit que la queue et 
quelques dents de cet animal, qui vint échouer dans l’Elbe, 
en 1720; et c’est à cette espèce qu’il rattache un fait cu¬ 
rieux, rapporté par un capitaine de vaisseau hollandais, 
qu’un cachalot, pris dans les parages du cap Nord, avait 
trois ou quatre dents de chaque côté de la mâchoire su¬ 
périeure. D’autres individus qu’il rapporte à la même es¬ 
pèce furent pris en 1727. 
Les seconds cachalots vus par Anderson vinrent échouer, 
au nombre de dix-sept, en 1728, à l’embouchure de l’Elbe. 
(1) Hist. nat. de l’Isl. et du Groën. 
