DES cachalots: 
269 
Ces cétacés firent l’objet d’un rapport d’un sénateur de 
Hambourg, et c’est l’extrait de ce rapport qu’Anderson 
publie. Ces animaux, de différente taille, avaient de qua¬ 
rante à soixante-dix pieds de long. Leur tête était fort 
grande; la mâchoire inférieure avait quarante-deux dents 
épaisses, un peu courbées, lesquelles pénétraient dans des 
creux correspondans de la mâchoire supérieure. Leur cou¬ 
leur était brune. Il parle ensuite de dents à plusieurs 
pointes, longues de cinq pouces, qui se trouveraient à la 
partie postérieure de la mâchoire ; mais il ne dit pas les 
avoir vues en place. Ce sont des dents qui lui furent 
données. 
Un cachalot qu’Anderson rapporte à l’espèce de ceux 
dont nous venons de parler se laissa échouer, en 1738, 
vers l’embouchure de l’Eyder : il avait quarante-huit pieds 
de longueur, et vingt-cinq dents courbées de chaque côté 
delà mâchoire inférieure, avec une dent impaire à son 
extrémité. On voyait au bas du dos, près de la queue, une 
élévation, en forme de bosse, de quatre pieds de long 
sur un pied et demi de haut. Il donne une mauvaise figure 
de ce cachalot. 
C’est vers cette époque, en 174*? qu’un cachalot échoua 
à l’embouchure de l'Adour, sur la barre de Bayonne. Il 
fut observé, décrit et dessiné par M. Despelette, chirurgien- 
major de l’hôpital de cette ville, qui adressa son travail à 
la Peyronie. Celui-ci communiqua les observations de 
M. Despelette à l’académie des sciences; ce qui fait qu’on 
les trouve dans l’histoire de cette académie pour 1741 (1). 
Le dessin de cet animal, qui n’a jamais été publié, est au¬ 
jourd’hui dans la collection de dessins du Muséum d’his¬ 
toire naturelle. Nous en donnerons la copie. 
Ce cachalot avait quarante-neuf pieds de longueur, dont 
la tête faisait à peu près la moitié, dix-huit dents de chaque 
(1) Ou trouve aussi quelques particularités sur cet événement dans l’Essai 
historique sur la ville de Bayonne , par Maserit, pag. i?6. 
