2 70 DES CACHALOTS. 
y 
côté de la mâchoire inférieure, une protubérance dorsale 
vers les deux tiers de sa longueur, et un évent situé un peu 
en arrière de l’extrémité du museau. La figure de cet 
animal rappelle singulièrement celle qu’Anderson a donnée 
du cachalot échoué en 1758. 
Pennant, dans sa Zoologie Britannique (1), en 1769, 
donne aussi les caractères et la figure d’un cachalot de 
cinquante-quatre pieds de long, échoué le 3 o janvier 1762 
à Blythsend. La mâchoire supérieure de cet animal dé¬ 
passait de cinq pieds l’inférieure; la longueur de celle-ci 
était de dix pieds, et elle était garnie de trente-six dents, 
dont la pointe était courbée en dehors, et cette pointe se 
logeait, quand la bouche était fermée, dans une cavité 
correspondante de la mâchoire opposée. Ces dents étaient 
dépourvues de racines, et creusées inférieurement; leur 
cavité conique avait huit pouces de profondeur et autant 
de circonférence à sa partie inférieure; la tête était si 
grosse, qu’elle occupait plus du tiers de la longueur totale 
du corps. Le museau était obtus ; il avait huit pieds de 
hauteur à son extrémité, assez près de laquelle s’ouvrait 
l’évent. Sur le milieu du dos s’élevait une large protubé¬ 
rance. La figure qui accompagne cette description som¬ 
maire n’est point originale, elle est la copie corrigée d’une 
figure publiée par William Bingham. 
Le io mai 1770, M. Robertson lut à la société royale de 
Londres la description d’un cachalot échoué sur l’île de 
Cramond, dans le golfe de Forth, en 1769. La longueur 
de cet animal était de cinquante-quatre pieds. La tête 
composait presque la moitié de la longueur du corps, et 
le museau se terminait par une protubérance échancrée, 
au sommet de laquelle s’ouvrait l’évent. Une autre pro¬ 
tubérance, plus forte que la première, se voyait sur le dos, 
aux deux tiers de la longueur de l’animal. La mâchoire 
inférieure, longue de onze pieds, était garnie de quarante- 
(i)P. 44 , pl. h. 
