DES CACHALOTS. 
271 
six dents un peu courbées en dehors, et elle était de cinq 
pieds plus courte que la supérieure. Celle-ci avait dans 
tout son contour quarante-six cavités, où pénétraient les 
dents de la mâchoire opposée ; sa hauteur antérieurement 
était de neuf pieds. Les parties supérieures du corps 
étaient noirâtres, et les inférieures blanchâtres. 
A la description de l’animal est jointe une figure qui le 
représente avec le devant du museau vu de trois quarts ; 
une seconde figure présente le museau de profil. 
En 1780, Othon Fabricius,dans sa Faune du Groenland (1), 
parle de l’espèce du cachalot à grosse tête, dont il paraît 
avoir observé lui-même quelques individus, d’après les 
détails dans lesquels il entre. Par cette description , qui a 
l’inconvénient d’être trop spécifique et pas assez indivi¬ 
duelle, on trouve que cette espèce a soixante pieds de 
longueur, et de quarante à quarante-six dents à la mâ¬ 
choire inférieure ; des dents plus petites à la supérieure, 
presque entièrement cachées dans les gencives, et situées 
entre les cavités où pénètrent celles de la mâchoire opposée. 
Les dents des jeunes individus sont plus aiguës, plus 
courbées et moins grosses que celles des individus vieux. 
L’évent s’ouvre sur le devant de la tête dans une éminence 
assez grande ; une fausse nageoire se trouve au milieu du 
dos. Les jeunes sont entièrement noirs, et les parties in¬ 
férieures ne deviennent blanches qu’avec l’âge. 
Le même auteur parle, sous le nom de microps, d’un 
cachalot dont il avait vu la mâchoire inférieure, et qu’il ne 
connaissait d’ailleurs que par les rapports qui lui avaient 
été faits. Cette mâchoire avait onze dents de chaque côté, 
creusées à leur base, coniques et courbées, avec des can¬ 
nelures sur le côté convexe. Ce microps aurait aussi des 
dents à la mâchoire supérieure. 
Les trente-et-un cachalots qui échouèrent en 1784 on 
Basse-Bretagne, près de la baie d’Audierne, sur le rivage 
(i) P. 4 i. 
