DES BALEINES. 
33l 
sur les autres par couches,comme lesfeuillets d’un livre. Ces ap¬ 
pendices, lorsque l’animal n’était pas encore tombé en putréfac¬ 
tion, présentaient sans doute un spectacle de la plus grande beauté. 
Ils étaient probablement une dépendance des fanons , puisqu’on 
les avait trouvés dans la position et la direction où ceux-ci avaient 
été; je dis avaient été, car on les avait arrachés. Un de ces fanons 
ressemblait parfaitement à celui que représente H unter ; et, ainsi 
que Scoresby le remarque aussi au sujet des fanons, du rorqual, il 
n’était pas garni de poils , comme ceux de la grande baleine 
{balaneamysticitus ))mais divisé à son bord intérieur et à son ex¬ 
trémité de manière que ses divisions ne différaient pas du corps 
des fanons. Le seul de ces fanons que je vis avait à peu près un 
demi-pied de longueur. 
» Il n’est pas étonnant que, peu de temps après que la baleiné 
eut échoué, les fanons aient été arrachés partout où Pon pouvait 
les atteindre ; cependant cela n’avait pu avoir lieu dans la partie 
de la mâchoire qui , en conséquence de la position de l’animal, 
était recouverte par la mâchoire inférieure ; je m’attendais donc 
à y trouver encore quelques fanons en place ; mais , après qu’on 
eut soulevé la mâchoire inférieure ; au moyen de cabestans , on 
vit que tous les fanons étaient perdus : soit qu’ils eussent été ar¬ 
rachés auparavant par les pêcheurs , qui avait trouvé l’animal 
mort flottant sur la mer ; soit qu’ils se fussent détachés et perdus 
en mer par un commencement de putréfaction. 
» Outre ses fanons proprement dits, la baleine avait en¬ 
core à la pointe du museau une touffe de filamens cornés, 
arrondis, ou plutôt de gros poils , qui étaient réunis à leur 
racine par une membrane commune, et divisés à leur 
pointe en poils très-fins. Ces fanons filamenteux, qui doivent 
avoir formé une touffe très-épaisse, étaient, au témoignage 
de plusieurs personnes , de différente longueur, et quel¬ 
ques-uns avaient bien trois pieds. Comme tous avaient été ai- 
rachés , je n’ai pu les voir moi-même sur le mufle de l’animal ; 
cependant ils furent observés en place par un médecin d’Os- 
tende, l’honorable monsieur Janson, et une petite touffe com¬ 
posée de neuf poils très-divisés, d’un pied de longueur et réunis 
par une membrane sur une longueur seulement de trois quarts 
de pouce , dont on me lit présent, ne laissent aucun doute sur 
l’existence de cette singulière barbe. Hunter, qui disséqua un 
