DES BALEINES. 
334 
» Il me parut remarquable que dans la cavité abdominale se 
trouvaient des végétaux à demi digérés, ainsi qu’une petite 
boule formée des racines du jostera oceanica . 
« Une petite partie du squelette seulement était visible, lors¬ 
que je fus obligé de quitter Ostende j il n’y avait de mis à nu que 
l’un des omoplates et la mâchoire inférieure. 
» L’un et l’autre me parurent s’accorder peu avec les os du 
même nom dans la figure d’un squelette de baleine, conservé 
k Brème chez M. Albers, figure qui se trouve dans les Icônes ad 
illustranda m anatomen comparalamfasc. i ; mais beaucoup plus 
avec ceux du squelette de la baleine échouée en 1811 sur les 
côtes du Zuiderzée , qui, si je ne me trompe , fut disséquée par 
mon célèbre ami le professeur Reinwardt, et dont le squelette 
se trouve maintenant dans le musée royal de Leydej c’est au 
moins ce que je crois devoir conclure d’un dessin très-exact 
que j’en possède. 
r> On a ura probablement dans la suite l’occasion de comparer 
le squelette de notre baleine avec celui-ci, et l’on possédera du 
moins un squelette de baleine déplus ayant appartenu à un ani¬ 
mal dont la forme extérieure est parfaitement connue. 
» Je termine ce rapport par le vœu que les naturalistes puissent 
toujours échapper au chagrin de voir perdre sans fruit une occa¬ 
sion aussi rare que celle que nous avons eue de faire des observa¬ 
tions importantes, et dont on ne nous a pas permis de profiter. » ( i ) 
RORQUAL DE LA MÉDITERRANÉE. — R. musculus . 
Cette espèce a été connue des anciens : c’est d’elle très-pro- 
ba blement dont Aris tote a parlé sous le nom d emysticetus, cétacé 
dont la bouche était remplie de poils, au lieu d’être armée de 
dents. Ce nom désigne incontestablement une baleine ; or il est 
plus vraisemblable de penser que cette baleine appartenait à 
l’espèce qui se trouve encore aujourd’hui dans la Méditerranée, 
(1) Pendant l’impression de cette feuille, j’ai appris que M. Schlégel a 
publié en Hollande , d’après nature , la description et la figure d’un Ror¬ 
qual du Nord, de 36 pieds de longueur; mais je n’ai pas pu me procurer 
ce travail à temps pour en faire usage ici. 
