382 
DES CACHALOTS. 
L 3 aggadachgik, long de i 5 orgyas (io 5 pieds anglais), dont le 
nombre des dents paraît avoir été indéterminé , et qu’il rapporte 
avec doute au cachalot microps. 
Le tschieduk, de i o orgyas (70 pieds anglais), avec deux dents 
à chaque mâchoire , longues de 9 pouces. 
Le tschumtschugagah, ayant quatre dents antérieures et 12 or¬ 
gyas (84 pieds anglais ). 
Enfin, l’espèce qu’il rapporte au cachalot macrocéphale, que 
les Kamtschadales nomment tschugat , et dont il ne donne pas 
les caractères. 
Pallas n’avait point vu ces animaux ; il n’en parle que d’après 
des notes de Steller, trop insuffisantes pour prendre place dans 
la science à un autre titre qu’à celui de simple renseignement. 
M. de Chamisso a fait, pour un des cachalots de Pallas, ce qu’il 
a fait pour tous ses cétacés 5 il s’en est fait faire une image en 
bois par les Aléoutes, et c’est cette image dont il donne la 
figure et la description dans le 12 e volume des Curieux de la na¬ 
ture , en y ajoutant les notes recueillies de la bouche des pê¬ 
cheurs qui lui rendaient en grossières sculptures ce que leur 
mémoire conservait des cétacés qu’ils connaissaient, et auxquels 
ils appliquaient des noms différens. Ce cachalot est Vagidagich 
(aggadachgik de Pallas), long de 107 pieds anglais, dont les dents 
de la mâchoire inférieure sont nombreuses et de huit pouces de 
longueur, etc. Les narines sont dans une sorte degrouin, au bout 
du museau. M. de Chamisso pense que ce cachalot est le même 
que le physeter macrocephalus de Pallas, auquel les Kamhscha- 
dales cependant donnent le nom de tschiigat. Cet animal a , en 
effet, la tête du macrocéphale, tel que nous le représentent les 
meilleures figures. 
M. Alderson a publié en 1827 (i) la description d’un cachalot 
qui avait été trouvé échoué sur un point de la côte du comté de 
York, en Angleterre. Cet animal, qui était un mâle, avait 58 
pieds et demi anglais de longueur. Sa nageoire dorsale était ré¬ 
duite à un simple pli de la peau, rempli d’un tissu cellulaire 
graisseux. Les dents étaient au nombre de 49 , mais deux d’entre 
elles se trouvaient cachées dans les gencives. 
(i)Trans. of the Cambridge philos, society, vol. 11,1827, p. 253 . 
